Rumors

Il noto Shams Charania, per The Athletic, riferisce che diverse squadre NBA starebbero sondando il terreno per poter avere la nostra ala grande di riserva Marvin Williams.

Il marvel moment potrebbe portare a un travel (ecco perché la fusione nel titolo con l’assonanza del nome della nostra ala) per Marvin Williams sul quale pare che diversi team (quali non è dato ancora a sapere) avrebbero messo gli occhi..

Il veterano la cui carriera partì da Atlanta nel lontano 2005 sta spesso rendendo bene per Charlotte uscendo dalla panchina.

Vero è che le cifre dell’anno sono modeste anche in considerazione del non eccessivo minutaggio avuto rispetto al passato (20,3 contro i 28,4 della scorsa stagione).

Il trentatreenne al momento è out per un colpo ricevuto al ginocchio nella partita contro Brooklyn ma l’anno di scadenza del contratto l’ha particolarmente rivitalizzato tanto che in alcune partite è stato elettrico e in genere principalmente fornisce una discreta difesa e tiro da tre punti.

Giocatore concreto, senza appendici social, è dei tre veterani in scadenza quello con più appeal anche se di prezzo intermedio ($15 milioni) dopo Biyombo ($17 milioni), prima di MKG ($13 milioni).

Williams è comparso nello starting five degli Hornets negli ultimi cinque anni 347 volte su 388 ma questa stagione è finito in panchina per lasciar spazio a P.J. Washington, rookie dalle belle speranze.

In 24 partite sta girando a 7,6 punti, 2,8 rimbalzi, 1,0 assist a partita e 0,7 rubate.

Guardando le statistiche al tiro però scopriamo che sbaglia meno, tira con il 90,0% i liberi (27/30), il 49,6% dal campo con il 40,0% da tre punti (30/75) e come eFG% gira sul 61,4%…

23 assist, 10 stoppate e solo 16 TO, esattamente come le rubate…

Un buon aiuto per realizzare canestri in una squadra che ha problemi ad avere elementi efficienti e costanti con punti nelle mani che possano risolvere questa problematica.

Vediamo qui sotto il game log preso da Basketball-Reference:

Per Charlotte cederlo sarebbe ovviamente una mossa da fare nell’eventualità di recuperare in cambio un buon giocatore o una scelta futura, magari entrambe ma dato che nessuna squadra allo stato attuale sarebbe in grado di assorbire il suo stipendio anche con i classici escamotage da eccezione, gli Hornets potrebbero anche accettare, nel caso di pick, un giocatore meno oneroso che scada la prossima estate.

Cosa potrebbero offrire le altre squadre?

Privarsi di Williams sarebbe corretto, ora?

In estate Charlotte probabilmente lo lascerebbe andare ma sul chi, sul perché e su che cosa possano offrire altri team è ancora insondabile mistero.

Charlotte dopo aver perso tre delle ultime quattro abbordabili partite casalinghe non ha tantissimo da dire in stagione e se questo principio di interesse dovesse esser fomentato anche da Charlotte sulla base dei propri interessi personali, potremmo non vedere più Marvin in teal & purple prima della fine della Regular Season ma ovviamente potrebbe anche non esserci nulla di sostanziale dietro o finir in un nulla di fatto…

Intro

Ciò che accomuna Atlanta a Charlotte, oltre la vicinanza geografica e un animale come simbolo è che questi due team negli anni ’90 avevano due buone squadre, abili a frequentare i piani medio alti della NBA, oggi invece sono decadute, salvo sporadiche buone annate.

Gli Hawks, dopo l’era Budenholzer stanno cercando di ricostruire, sebbene la loro scia positiva in regular season sia più lunga di quella degli Hornets che nell’unica stagione nella quale centrarono i playoffs a livello di Calabroni 2.0 arrivarono appaiati ai Falchi con un record di 48-34.

Lontano ricordo ormai, Lee e Lin sono ormai ex giocatori e anche quest’anno Charlotte vedrà i playoffs dalla TV.

Forse viaggiando vi sarà capitato di percorrere sentieri che portano a paesaggi dove si stagliano imponenti colonne spezzate di templi e simili, castelli in rovina, antiche strutture diroccate, città fantasma nel Far West, ecc., posti un tempo pieni di vita oggi abbandonati, i quali oggi possiamo solo immaginare pullulanti e brulicanti di storie intrecciate tra loro.

In provincia di Lecco, sul Lago di Como, su un promontorio sopra Varenna, da circa mille anni si erge il Castello di Vezio (foto fatta una quindicina d’anni fa) dove il retaggio medioevale e le esigenze economiche hanno portato oggi a proporre anche spettacoli di falconeria.

Il castello, parzialmente ristrutturato ma a pezzi, pare fu fatto erigere dalla Regina Teodolinda dei Longobardi e d’estate trasmette da lontano una strana sensazione, come se l’uso militare non più necessario e quello scorgerlo dall’alto con la torre a stagliarsi sulle azzurre acque (senza foschia) dessero un senso di benessere.

Probabilmente una W degli Hornets avrebbe lo stesso effetto momentaneo sebbene non ci siano prospettive immediate di successo, in fondo perdere non piace a nessuno anche se potrebbe essere condizione necessaria per un rilancio via Draft…

La partita

Alle 17:00 locali, sotto un promettente cielo infuocato al tramonto, andava in scena allo Spectrum Center una partita da vincere, invece…

Pesante sconfitta con una squadra alla portata sulla carta con lo Spectrum Center ancora una volta violato.

Tre delle ultime quattro partite alla portata hanno visto la squadra di casa uscir sconfitta malamente come se il buon basket non abitasse più qui da un pezzo.

Borrego prova a rimediare all’assenza di Williams inserendo a sorpresa MKG che come le statuine del presepe di Natale viene rispolverato per l’occasione.

Si sta in partita sino alla fine del terzo quarto, nell’ultimo Rozier, forse un po’ frenato da un colpo preso al braccio, è negativo per noi in almeno 4 occasioni, Carter e un impavido Young spingono insieme ai triplisti occasionali gli Hawks verso la vittoria in poco tempo.

Dall’83-88 finale di terzo quarto si passa all’85-110 quando Crabbe a 9:35, buttando giù una tripla fa il vuoto.

Succede ancora… Charlotte si disfa da sola ma questa volta dal mio punto di vista anche per colpa di rotazioni cervellotiche di Borrego e accoppiamenti inadatti (Rozier su Carter diverse volte a render cm) e raddoppi lenti nel rientrare, puniti sistematicamente con il tiro da sotto o quello da fuori.

Il confronto tra le panchine è andato nettamente a favore di Atlanta (come scrivevo nell’ultimo pezzo, è inconsistente la panchina di Charlotte) 36-57…

Il gioco farragginoso fa rimpianger quasi Batum…

Non vinceva da un po’ Atlanta allo Spectrum Center e nell’occasione ha trovato a proprio favore anche la serata negativa di Graham che ha sparacchiato malamente per tutta la gara chiudendo con un 4/17 dal campo.

A proposito di cifre si nota come Charlotte nel secondo tempo ha peggiorato quasi in tutto mentre Atlanta è salita quasi in tutto.

Cifre di Charlotte (le prime si riferiscono al primo tempo e le seconde sono le totali ovviamente):

CHA: Rb: 24/44, assist: 13/22, FG: 41,3%/40,0%, 3 FG: 44,4%/35,5%, FT: 7/9-24/29, TO: 5/11.

ATL: Rb: 23/48, assist: 11/28, FG: 42,9%/48,4%, 3 FG: 38,1%, 40,0%, FT: 7/8-16/17, TO: 7/13.

Starting five

Atlanta scendeva sul parquet di Charlotte con: Young (30 pt.), Huerter (9 pt.), Reddish (5 pt.), J. Parker (19 pt.), D. Jones (2 pt.).

Dalla panchina diversi componenti della squadra proveniente dalla Georgia hanno chiuso in doppia cifra: V. Carter con 17, Len con 13 pt. e 10 rimbalzi, Crabbe con 11 pt. e Hunter a 10.

Charlotte con i soliti 5: Rozier, Graham, Bridges, P.J. Washington e Biyombo.

1° quarto:

Partita rapida da subito e un raddoppio su Young era pagato con il lob dello stesso per Jones che da sotto schiacciava lo 0-2.

Per Charlotte rispondeva Bridges con lo spin utile a liberarsi della pressione eccessiva dell’avversario e l’appoggio e ancora la nostra ala, su invito laterale di Graham, arrivava sino al ferro per schiacciare il 4-2.

Una serie di stoppate da una parte e dall’altra non consentiva di andare a segno alle due squadre ma alla fine sulla controtransizione Young da tre portava in vantaggio i Falchi prima che Biz vendicasse la stoppata subita precedentemente con una dunk grazie al servizio corto in penetrazione di P.J..

Young andava a vuoto da fuori grazie a una buona difesa di Rozier e Graham in attacco correggeva sé stesso dal pitturato per l’8-5.

Atlanta però indovinava una serie di triple consecutive (J. Parker, Young e Huerter) lanciavano sull’8-14 la squadra di Pierce che tuttavia a 7:23 era avvisata dal primo squillo da tre punti di Graham.

Monk mancava una tripla ma Reddish trascinando Biz concedeva un’ulteriore possibilità offensiva a Charlotte dalla rimessa e nonostante un cortissimo hook di Biyombo, da sotto finiva per raccogliere Rozier e segnare ai 24.

Carter dalla baseline destra faceva secco Zeller ma a 4:51 finalmente gli Hornets pervenivano al pari con la bomba di P.J. Washington.

Dopo qualche colpo a vuoto, compreso un fing and roll in transizione di MKG, il recupero della sfera sulla stessa azione di Graham consentiva la ricollocazione di MKG nell’angolo destro per la tripla del sorpasso.

Crabbe da sinistra con spazio silurava da fuori e Len sul cambio di Zeller con Bridges, da sotto mancava l’appoggio facile facendo ruotar la palla sull’anello per poi vederla uscire.

Occasione mancata e punizione di Monk con l’atletico appoggio di sinistro proprio su Len che ne mancava un altro mentre Monk ai 24 andava a prendersi una tripla che finiva dentro modello game winner contro Detroit.

Due triple mancate da Huerter conservavano il +5 ma su un errore di MKG in entrata il recupero di Hunter per la ripartenza era fermato da terra da MKG che a tenaglia sgambettava il n° 12.

Due FT e palla in mano agli Hawks: Liberi a segno e tripla di Crabbe per il pari…

Per fortuna Bridges da sinistra sparava l’ultimo fuoco d’artificio del quarto con il petardo da tre per il 27-24.

2° quarto:

P.J. in post basso destro tirava fuori un mezzo fade-hook sulla spinta non regolare di Fernando mandando a segno il tiro ma non l’addizionale, Fernando sul taglio dentro rispondeva a una mano posterizzando Monk che poi andava in area a commetter fallo su J. Parker prima schiacciasse.

½ e Hawks sul -2 respinti da una transizione Hornets con P.J. a passar dietro per il rimorchio tripla di Rozier.

J. Parker schiacciava veramente dimenticato sulla baseline destra con l’ausilio di un passaggio semplice verticale di Young ma Rozier a 9:24 si esibiva nella seconda tripla di serata trascinando i Calabroni sul 35-29.

P.J. commettendo fallo ancora su Parker favoriva due punti a gioco fermo dell’ex Bulls poi una stoppata lanciata di Bembry su MKG e il ribaltamento dell’azione con lo stesso Bembry in alley-oop e nei fast break si andava sullo 0-7…

P.J. innescato in area subiva fallo e dalla lunetta riallungava unitamente al coast to coast vincente di Bacon (39-33) prima di una botta e risposta tra il floater di Young e la Cody dunk.

Bembry da sotto accorciava ma Cody lanciato subiva un blocking consistente di Jones; alzata all’indietro a una mano, canestro, fallo e realizzazione del two and one per il 44-37.

Carter e Hunter con due punti a testa andavano a caccia degli Hornets e dopo lo spin con palla persa di MKG, Huerter urtava la squadra di Borrego con i tre punti del 44 pari a 3:50.

Graham a 3:33 splittava due FT ma poi faceva da uomo assist per un fast break iniziato da un no look di Rozier e chiuso da Bacon con un two and one (48-44).

Bastava lasciar libero Carter dalla top of the key per subir tre punti e ancora il veterano inventando un fade-away in svitamento dal mid-range su Rozier andava a segno per il 48-49.

Il vantaggio di Atlanta durava sino alla tripla sganciata da Bridges dal corner destro poi Young a :49.1 perveniva al pari a mezzo FT ma P.J: sempre a gioco fermo chiudeva il quarto sul 53-31.

3° quarto:

Charlotte partiva bene con un doppio passaggio verticale che portava alla schiacciata Biz.

Reddish da due e J. Parker da tre ribaltavano tuttavia la situazione e se a Biz riusciva un impensabile hook da una distanza notevole per un gancio, un bad pass di P.J. favoriva la transizione con schiacciata di J. Parker in più Charlotte si perdeva con un fallo di Biz con palla ancora in rimessa.

1/1 di Young e con Rozier dolorante a un braccio ci si salvava dall’attacco ma si perdeva palla da soli nella nostra metà campo…

Reddish sull’azione seguente con un jab step da tre mandava a segno il 57-62…

Miles recuperava due FT, Parker però dopo esser stato fermato da Biz recuperava andando a segno.

Piccolo riavvicinamento con l’1/2 di Biz dalla lunetta e consistente riduzione del gap con la seconda tripla di Graham per il 63-64 a 7:33.

A 7:12 il sorpasso con due liberi di Biyombo, il controsorpasso Hawks e il nuovo vantaggio Hornets con la tripla di Graham per il 68-66.

J. Parker schiacciava nuovamente trovando il pari mentre Monk in fuga veniva abbrancato da Young a 5:38.

Due FT splittati e sull’attacco Hawks l’appoggio elegante volante di Len valeva il 69-70.

Young da tre grazie al palleggio su Cody e la risposta di Zeller a 4:45 in schiacciata davano il 71-73.

Len stoppava P.J. in entrata ma contemporaneamente al fallo di Carter.

Il pari del nostro principale rookie (a livello di scelta) ci portava a 4:08 a potersela giocare ma un assist di Young dietro la schiena per la tripla di Carter mandava sopra i Falchi e la squadra di Borrego cominciava a non capirci più nulla anche se in entrata Graham correggendo sé stesso su un floater banalmente fallito teneva il passo.

A 3:14 fallo di Monk alle spalle di Young e 2/2 poi Len prendendo il tempo a Graham lo stoppava a sinistra a un secondo e un decimo dai 24…

Mancava anche l’open 3 frontale di Len a sparigliare le carte e dopo un tiro al vetro di Monk ibridato che finiva addosso al secondo ferro ecco l’ennesima bomba Carter che faceva saltar P.J. arretrava in palleggio e poi faceva saltar la propria panchina dopo aver segnato il 75-84.

Si allontanava decisamente Atlanta ma Charlotte grazie a un fallo di Crabbe fuori tempo subiva un two and one da Monk in banker.

Len e Zeller andavano per la schiacciata e a :04.6 Bridges indovinava la tripla assistita anche se ben staccato dalla linea dei tre punti per l’83-88 parziale.

4° quarto:

Partiva in maniera intelligente la squadra di Pierce che sfruttava i cm di Carter su un Rozier che faceva il possibile per contrastare il tiro dal pitturato ma non poteva stoppare il veterano per l’83-90.

Rozier poi andava a commetter fallo su Young in veloce entrata: altri due pt. a mezzo lunetta.

Bad pass di Rozier e dunk di Crabbe per completare il trittico dell’orrore del nostro numero 3.

Atlanta sull’83-94 tornava al vantaggio in singola cifra dopo il secondo tentativo nel traffico di Biyombo.

Long 3 di Young e stoppata presa da Rozier da Jones per il poker a 9:59 consigliava a Borrego di provar a far uscire Monk per rimetter in campo Graham.

Niente da fare, un passaggio volante dall’area all’indietro di Biz era TO e su una seconda possibilità Crabbe da fuori mirava bene a 9:36 per l’85-100 che chiudeva di fatto la partita nonostante P.J. a 9:23, 8:09 e 6:44 andasse in lunetta a metter 6 punti dovendo però uscire subito dopo per un problema alla caviglia procuratogli dalla resistenza con spinta da parte di Jones sull’ultima entrata del rookie.

Era solo 93-107, un punto recuperato a causa di una difesa pessima…

L’ultima breve fiammata Charlotte l’aveva con un passaggio verticale per il taglio di MKG sulla linea di fondo chiuso dal reverse layup e da una steal alta di Cody che lo portava a schiacciare.

La tripla di Hunter dall’angolo destro chiudeva sul 97-110 le speranze.

Entravano anche i gemelli Martin che nel finale ritoccavano un punteggio dilatatosi enormemente.

107-122 per una L pesante.

Le pagelle

Terry Rozier: 4,5

8 pt., 5 rimbalzi, 4 assist, 1 rubata. 3/13 dal campo e 4 TO. Non parte male ma alcune difese gli sono impossibili e poi dal campo è in serata no. Forse qualche alieno fan degli Hawks in stile Space Jam ha rubato il talento in serata ai “Buzz Brothers”? Entra nell’ultimo quarto collezionando almeno 4 errori/orrori tra TO, difesa non buona, un fallo su Young e una stoppata presa. La novità della headband teal per esser più concentrati stasera non funziona.

Devonte’ Graham: 4,5

12 pt., 6 rimbalzi, 8 assist, 2 rubate. 4/17 dal campo con 2/8 da tre e -22 in +/-. Diversi gli assist buoni come quello per MKG nell’angolo destro a dargli fiducia o lo scambio con Biyombo per l’hook dalla media ma è troppo timido in serata. Preferisce il passaggio e se va dentro spesso sbaglia correggendo sue floater con due tocchi vincenti. Gli altri due canestri arrivano da tre e in lunetta il 2/4 è la cartina tornasole della serata no. Sfiduciato.

Miles Bridges: 7

20 pt., 6 rimbalzi, 1 rubata. 7/14 dal campo, perfetto da tre punti e dalla lunetta con un doppio 3/3. Buona partita di Miles che gioca fisicamente come chiede Borrego e si lancia anche in qualche close-out impossibile. Trova dalla distanza buona mano anche se staccato dalla linea. Da subito vivace, gioca 37:41, massimo minutaggio di serata per gli Hornets.

P.J. Washington: 7

20 pt., 8 rimbalzi, 3 assist, 1 rubata, 2 stoppate. 12/13 ai liberi. Nonostante la tripla di Carter che gli fa venir il mal di testa, P.J. mette un paio di pezze difensive, sforna un buon assist per Rozier a rimorchio da tre e va al record in carriera dalla lunetta (era basso in stagione nella percentuale) con 12/13 poiché gli avversari faticano a fermarlo sotto il loro tabellone. Peccato che la caviglia destra si giri in entrata a meno di 7 minuti dalla fine. Speriamo di averlo per la prossima partita.

Bismack Biyombo: 6

11 pt., 4 rimbalzi. 4/8 dal campo e 1 TO in 14:47. Tutto sommato nonostante si prenda subito una stoppata ci prova. Lotta in attacco trovando alcuni ganci buoni mentre uno diventa un air-ball clamoroso ma anche assist per Rozier. Bisogna lavorare con lui sulle posizioni e con la squadra tutta. Bisogna migliorarlo nel modo di affrontare gli avversari sotto canestro talvolta ma una sufficienza la strappa.

Malik Monk: 5,5

9 pt., 2 rimbalzi. 3/7 dal campo.1/4 da tre e 4 falli. Da fuori sparacchia ma mette una bomba ai 24 caricandola all’indietro, simile a quella vincente con Detroit per il resto non vede bene le situazioni difensive, compie falli inutili e ben presto ha problemi di falli, appunto. Buono il banker per il two and one ma ingenuo Carter mentre l’appoggio di sx oltre Len è merito del suo atletismo.

Cody Martin: s.v.

2 pt. (1/1 FG) negli ultimi 3 minuti. Segna un canestro nonostante la faccia entusiasta nell’entrare a partita già finita.

Michael Kidd-Gilchrist: 5

7 pt., 3 rimbalzi, 2 assist, 1 stoppata. 3/8 dal campo. 4 falli. Tirato fuori dalla scatola delle statuine per il presepe (causa assenza Williams) pare lento e goffo in diverse circostanze, anche in difesa quando lo si vede saltare di netto un paio di volte. Ricorre a qualche fallo, uno inutile sgambettando Hunter. L’azione successiva tra liberi e possesso costa 5 punti. Dopo aver fallito un facile appoggio (non l’unico) si ricolloca in angolo e segna da tre su invito di Graham ma finisce con il tirare male.

Cody Zeller: 6

11 pt., 6 rimbalzi, 2 assist, 2 rubate. 5/7 dal campo in 20:58. Gioca più del “titolare” e fa vedere qualcosa di buono nel primo tempo andando sicuro un paio di volte a rimbalzo pur contrastato. Un bel two and one sul blocco irregolare di Jones e una steal con dunk nel finale dopo un bel passaggio sotto per MKG. Anche lui però è poco reattivo sui raddoppi e troppo molle sotto le plance. Un solo fallo speso e un -11 di plus/minus ne sono la riprova.

Dwayne Bacon: 5

5 pt., 3 rimbalzi, 3 assist, 1 rubata. 2/6 dal campo. Sulle entrate Bacon continua a sbagliar molto. Gliene riesce una con un two and one solo perché in superiorità numerica e raggiunto da un no look pass di Graham ma se fa da solo la storia diventa prevedibile e triste. 16:32 in campo che non convincono.

Willy Hernangomez: s.v.

0 pt. con 0/2 dal campo in 3:00. Garbage time, si fa passare un pallone per la tripla dall’angolo ma tira sul primo ferro. +6 in plus/minus non certamente meritato.

Caleb Martin: s.v.

2 pt., 1 rimbalzo. Anche per lui tre minuti con un 1/1 dal campo e si spende giocando come fosse 0-0…

Coach James Borrego: 4,5

Squadra piena zeppa di problemi difensivi e offensivi lontana parente di quella vista a inizio stagione. Terza sconfitta su quattro gare casalinghe abbordabili. Attacco poco lucido spesso e nonostante le due ali titolari combinino 40 punti non azzecca le rotazioni. Batum stranamente in panchina non fa testo ma Martin in campo (Cody) l’avrei voluto. Vuole fisicità ma poi Biz in campo anche se parte da starter ci sta poco. La squadra non è esattamente da titolo ma può giocar meglio di così. Il fitto calendario può aver dato un colpo alle energie dei migliori (Graham e Rozier a tirar la carretta) ma la panchina è preoccupante.

Intro

Grey vs Grey.

Per la prima volta gli Charlotte Hornets utilizzeranno nella loro storia la divisa grigia, fino a ora colore alieno alla franchigia e a proposito di alieni, pare che la razza più famosa di esseri non originari di questo pianeta siano appunto i grigi.

Ovviamente stiamo parlando di fantasia anche se ci sarà chi sarà pronto a giurare e spergiurare d’averli incontrato e magari esser stato rapito da essi.

Personalmente non credo a una parola da chi sostiene di averli incontrati.

Probabilmente nello sterminato universo o in questa galassia esisteranno altre forme di vita intelligenti simili, anche tenuto conto di tutte le condizioni necessarie perché possa accadere ma spesso a fomentare le fantasie di amici/nemici immaginari sono stati film, serie tv e libri come dimostrato da alcune ricerche…

Comunque i grigi dicevamo… già perché a loro e alle loro altre principali due variabili vengono attribuiti comportamenti freddamente ostili nei confronti della specie umana.

Si passa dal classico voler conquistare il mondo a esperimenti su cavie per colpa del fatto che essi siano asessuati e bisognosi dell’uomo per perpetuare la specie, insomma, una vasta gamma di comportamenti negativi che mette in pratica la specie umana rivolgendoli contro se stessa.

Per lo più provenienti dal pianeta Zeta Reticuli, questi esseri dai grandi occhi assomiglianti a Hugo (già, chissà perché diverse specie di alieni convenzionali assomigliano agli insetti fino a generare gli insettoidi) avrebbero il loro colore caratteristico della pelle per via dei silicati presenti sul loro pianeta.

In quella zona grigia di spazio che non conosciamo nasce un colore che fa da tramite tra il bianco e il nero, tra il bene e il male, un non colore associato alla monotonia talvolta ma che se ben accompagnato può rendere splendida una pittura o un paesaggio.

E in un controverso anno in chiaroscuro per Charlotte, i ragazzi di Borrego, nella sfida più difficile delle attuali cinque casalinghe, proveranno a colorare con una w l’annata per lasciare un segno sull’asfalto…

Bisognerà difender bene il pitturato in primis fondendosi in difesa come un muro di cemento contro le probabili picconate avversarie.

Analisi

Charlotte dimostra in questa partita di non avere una squadra completa.

I problemi sono diversi e partono da buone spaziature difensive sul campo.

Dopo un buon avvio per contenere nel pitturato i Nets, questi trovavano spazio sulla lnea dal tiro da tre punti, specialmente con Harris ma gli Hornets a fine primo tempo arriveranno a concedere il 50,0% esatto agli avversari da oltre l’arco sebbene chiuderanno con la medesima percentuale i primi 24 minuti.

Altro problema: appena finiti sotto nel terzo quarto i Calabroni hanno accusato il colpo subendo un primo parziale poi recuperato nel finale da un Graham in splendida forma a livello offensivo e da una difesa che sembrerebbe aver recuperato Batum per l’occasione.

Charlotte però entra nell’ultimo quarto senza il principale costruttore di gioco, Graham spremutosi nel finale di terzo e non trova più il bandolo della matassa offensivamente tanto che il primo canestro arriverà dal nostro play, rientrato da qualche minuto in campo ma solo a 6:31 dopo esser stati estromessi dalla partita con un parziale di 0-14 tra i due quarti (84-98 prima del descritto canestro di Graham).

Prima i lunghi e poi i piccoli nel finale non riuscivano a controllare Jordan sotto le plance, anche la small-ball voluta nel finale da Borrego mostrava le proprie vergogne e il tutto era condito da una panchina che offensivamente non produceva nulla o quasi se non per meriti dell’ex starter Zeller che chiuderà con 17 punti sfruttando gli spazi concessi, le giocate in pick and roll, infilando anche una tripla.

La squadra si è sgretolata nel finale continuando a mostrar limiti difensivi anche con vari tentativi di aggiustamento.

Panchina corta quindi che non fa rifiatare i top player (26-38 il risultato tra bench).

Rozier sopra i 35 minuti, P.J. sopra i 34 e Graham sopra i 33 hanno un minutaggio normale ma son costretti a maggior intensità e i 33 concessi a Batum sono stati molto buoni sul lato difensivo a non su quello offensivo.

34-49 a rimbalzo, 23-35 negli assist, 19-16 nei TO… basterebbero queste cifre che tuttavia si accompagnano al 43,4% di FG per CHA contro il 47,7% avversario.

Hornets migliori dalla lunetta (88,2% contro l’80,0%) e da tre (42,5% contro il 39,5%) ma non basta…

La partita

Starting five

Brooklyn mandava sul parquet il seguente starting five: Dinwiddie (13 pt. + 12 assist), Temple (8 pt.), J. Harris (22 pt.), Prince (16 pt.), Allen (14 pt. +10 rimbalzi).

Dalla panchina DeAndre Jordan chiuderà con 16 pt. e 13 rimbalzi mentre Nwaba raggiungerà la doppia cifra a quota 13 pt. anticipando Pinson a 5 e Shumpert a 4.

Hornets con il riconfermato quintetto: Rozier, Graham, Bridges, P.J. Washington e Biyombo.

1° quarto:

Charlotte usava subito fisicità impedendo ad Allen di segnare con il tiro dal bordo dell’area destra con la perfetta chiusura stoppata di P.J. all’incrocio con la linea di fondo, in attacco Graham di spalla assorbiva male in contatto con Temple cercando l’entrata e dopo un altro tiro (Harris da tre) ben contrastato da P.J:, Graham era costretto a uscir dal campo rimpiazzato da Batum.

Era proprio il francese ai 10:20 a sfogar l’azione ai 24 per i primi tre punti della partita.

Harris replicava da tre dall’angolo sinistro ma Bridges restituiva subito a colpi di dardo per il 6-3.

Un lancio verticale in transizione era toccato da Biyombo in arretramento, la palla era recuperata da Charlotte che sulla contro-transizione appoggiava con Rozier il quale sull’azione successiva d’attacco alzava morbido per P.J. Washington che altrettanto sofficemente nel pitturato appoggiava il 10-3 a 8:37 costringendo Brooklyn al primo time-out.

La pausa faceva bene ai Nets che indovinavano due triple consecutive (Harris e Dinwiddie) portandosi a 7:55 sul -1.

La gara andava avanti come tra corazzate a bordate dalla distanza: confidente cannonata di Bridges e risposta silurante di Prince a 6:33 e dal corner destro per la prima volta Harris portava in vantaggio i neri (13-15).

Gli Hornets trovavano il pari facendo girar palla bene nonostante rischiassero la steal ma i Nets con un tempo di ritardo soffrivano il passaggio finale sotto per Cody che andava a schiacciare.

Harris finalmente mancava una tripla con Rozier addosso e lo stesso numero tre segnando a 4:59 dalla diagonale destra realizzava il 18-15.

Musa mancava un paio di tiri e Rozier subendo fallo dallo stesso “sganciava” gli Hornets dagli avversari affondando 3 FT a 4:29 per il 21-15 favorito dall’8-0 di parziale.

Un fallo evitabile di Cody sotto canestro serviva a Prince per metter due liberi a 4:18 e Shumpert in transizione ne aggiungeva altri due anticipando la tripla di Dinwiddie con spazio che portava al controsorpasso prima che il rientro in campo di Graham servisse a 2:32 a riportarci sopra grazie a un tiro dalla media(buono schermo di Zeller).

Le rapide finte di Williams su Nwaba portavano in lunetta l’esperta ala di Charlotte che non tradiva a gioco fermo.

Nwaba si rifaceva segnando la tripla del 25 pari poi a 1:24 Cody Zeller entrava nel suo momento d’oro segnando con un fing and roll dopo aver giocato un pick and roll.

Blocking foul e FT addizionale mancato ma dopo due punti di Nwaba per taglio back-door il nostro centro , sfruttando l’arretramento di Jordan, pescava il jolly con la tripla frontale con spazio per poi in difesa intercettar sulla linea di passaggio orizzontale una sfera preziosa per catapultarsi in transizione e schiacciare la dunk del drago a una mano a un minuto dalla fine (32-27).

Pinson con due FT chiudeva il quarto (fallo di Cody probabilmente inutile) sul 32-29.

2° quarto:

Una dunk di Jordan facile apriva il secondo periodo, Graham al quinto tentativo Hornets faceva centro tirando corto ma il primo ferro assorbiva il contatto con la sfera e aiutava, grazie alla buona rotazione a far entrar la spicchiata.

Un jab step di P.J. sulla diagonale sinistra bastava a 8:36 a far segnar P.J. Washington il 38-31 ma dopo un air-ball di Dinwiddie da tre contro Batum, la tripla di Harris entrava riducendo lo scarto a 7:30.

P.J. in fing and roll andava per il +6 ma Prince rispondeva in entrata dopo un tap-out di Jordan.

A 6:28 close-out falloso di Temple sul tiro di Bridges che andato corto recuperava i tre punti dalla lunetta ma sull’altro fronte, sempre dal corner destro, Prince la metteva dentro nonostante il tentativo atletico in chiusura (tardivo) di Miles.

Allen da sotto, nel traffico, colpiva, ma sul fronte opposto una dribble penetration con scarico fuori per P.J. era ben sfruttata dal rookie per i punti del 46-41.

Prince con una dunk in entrata e Harris di tripla provavano a mettere in dubbio il vantaggio dei Calabroni portando la gara sul 46 pari prima che a 4:33 P.J. sfruttasse l’alzata di Graham per l’alley-oop.

Cody cadeva malamente sul parquet da solo scivolando sul primo passo per cercar di battere Allen ma era proprio il centro a commetter sfondamento sul terzo tentativo Nets in transizione chiudendo altrettanto pessimamente il contropiede.

Charlotte trovava spazio solo con l’hand-off e Graham utilizzava i tempi di giocata a proprio favore riconsegnando a Zeller la palla da spinger dentro in pick and roll.

Nwaba faceva testo a sé segnando da tre punti il 50-49 ma a 2:27 Rozier con un big crossover quasi mandava a terra Harris con un ankle breaker dovuto a un back reverse dribble seguito dalla precisa tripla.

Batum subiva sfondamento da Dinwiddie in entrata e Cody appoggiava di destro contro Allen il 55-49.

Da una steal di Batum nascevano le possibilità mancate di Graham e Rozier così a 1:42 Allen puniva in schiacciata e l’hook nel pitturato di Nwaba su Williams valeva il 55-53.

Chiudevano il primo tempo due FT a bersaglio di Graham e l’ennesima schiacciata di Allen per il 57-55 a favore degli Hornets.

3° quarto:

Brutta partenza per Charlotte a inizio ripresa e dopo circa un minuto Temple con la tripla trovava il sorpasso.

Biz da sotto segnava il nuovo vantaggio e uno skip pass sul raddoppio di Allen, da Graham per Rozier valeva un lungo due del nostro numero 3 a 9:56.

Un goaltending di Bridges su Harris e l’appoggio in entrata di Dinwiddie oltre Biyombo e i Nets tornavano avanti 61-62 a 8:55 ,ma a 8:39 una finta con spostamento laterale di Rozier sulla sinistra con frecciata da tre punti e il team leader si modificava ancora con gli Hornets avanti 64-62.

Due dunk di Allen con gli Hornets per le terre ed ecco a 8:08 il controsorpasso con gli Hornets a entrare nel momento peggiore del quarto, infatti, dopo un layup mancato clamorosamente da Bridges, Temple in contropiede chiudeva su assist di Dinwiddie.

Un alley-oop di Allen ed era 64-70 a 7:06, a 6:46 il mid range dalla destra di Prince estendeva il parziale sullo 0-10…

Cody sfruttava un perfetto entry-pass di Graham e con due buone difese limitava l’attacco di Atkinson così nonostante un punto per i Nets con un fallo offensivo di Prince su un attivo Batum a 5:15 gli Hornets tornavano a battagliare convulsamente recuperando una rimessa d’attacco per l’affossamento in area del transalpino.

L’air-ball di Williams e la transizione di Prince da due punti chiudevano lo show dei Nets con Graham che saliva in cattedra modello one man show per catapultare la seconda tripla di serata.

Allen segnava un easy dunk con Cody in uscita forzata sulla penetrazione con scarico ma a 3:53 Devonte’ rispondeva con la tripla del 72-77.

Scaduti i 24 secondi ai Nets, Batum con una drive aggressiva e passaggio breve per Cody favoriva l’appoggio del centro avvantaggiato da Allen in panca.

A 2:57 Dinwiddie rallentava la rimonta con la tripla da step back ma Graham dalla diagonale, dietro lo screen di Cody, replicava da fuori e Monk usando uno shuffle pass verticale di Cody usava il corpo per appoggiare da sotto il -1 (79-80).

Una second chance era finalizzata da Shumpert, Jordan stoppava oltre il fondo Graham ma a 1:25 Monk trovava lo spazio in separation dopo la drive per un floater dal pitturato e gli Hornets che potrebbero sopravvivere alla conclusione mancata al tiro dai Nets subivano l’offensive rebound e la dunk di Jordan…

Ad agganciare finalmente gli ospiti ci pensava un ondeggiante Graham che fronte a canestro era toccato da Pinson.

3/3, 84 pari prima che a :26.8 Jordan, non più un pessimo tiratore di liberi, infilasse due FT per fallo di Graham costretto a ricorrere ad esso per evitar la dunk.

84-86 e si entrava nell’ultimo quarto.

4° quarto:

Apriva Temple con la tripla dalla diagonale destra, gli Hornets con Graham in panchina non trovavano assolutamente il ritmo offensivo sparacchiando malamente, inoltre un bad pass di Monk era preda di Shumpert, la rincorsa del numero 1 lo portava alla stoppata imprevista ma a rimorchio Nwaba era libero di appoggiare l’84-91 a 9:33.

Batum mancava la tripla, P.J. perdeva palla, Rozier commetteva fallo mentre Batum respingeva un pallone prima che arrivasse il two and one.

Nwaba andava comunque in lunetta ama splittata, Bridges e Rozier sulla stessa azione andavano a vuoto , Nwaba da tre contrastato da Batum non segnava ma ancora una palla persa da P.J. consentiva ai Nets di guadagnarsi l’occasione con il two and one con un passaggio verticale liftato per Pinson che a 7:36 estendeva il parziale di Brooklyn sullo 0-11…

84-95, altro tentativo di Rozier a vuoto (0/7 per gli Hornets nel quarto) e il richiamo lesto di Graham in campo portava solo all’ennesimo TO, proprio per mano del play che a 6:39 vedeva Harris infilar la tripla dell’84-98.

Graham a 6:31 infilava incredibilmente i primi due punti per Charlotte del quarto a mezzo lungo jumper dopo il time-out d Atkinson Jordan metteva dentro.

Hornets che si affidavano alle mani di Graham, buone per l’ennesima bordata da fuori che a 5:49 valeva l’89-100.

Ce ne vorrebbe per rientrare ancora ma se dopo i due punti a testa Jordan/Rozier era solo il tempo a scendere e non il divario, si faceva dura, benché un ½ di Dinwiddie (BKN in bonus) e una tripla di Graham a 4:05 fossero due azioni atte ad assottigliare il gap.

Un lancio lungo con alley-oop di Jordan (inarrestabile per Charlotte) era valido per il 94-105 poi un furbo pump fake da tre di Graham e Jordan in salto girandosi di schiena entrava nel cilindro del play che forzava il tiro per ottenere i liberi.

2/3 a 3:24 ma Hornets ancora distanti anche dopo la strepitosa dunk appesa di P.J. che inarcandosi posterizzava seppia Harris.

Sul 98-105 (-7) però su un tiro da tre da fuori l’unico vero lungo (P.J: andava a contrastare) la palla rimbalzava sul ferro e tra Batum e Jordan il secondo arrivava facilmente a correggere per un perfetto 6/6 dal campo.

Il piano Hornets saltava via sul ferro con la tripla di Graham respinta mentre dall’altra parte il layup facile di Harris anticipava una stoppata di Jordan su Graham che a 1:36 si vedeva conceder due FT per togliere ogni eventuale dubbio sulla squadra vincente.

98-111 e un paio di triple di Rozier nel finale addolcivano solo la pillola con la gara chiusa sul 104-111.

Le pagelle

Terry Rozier: 6,5

24 pt., 6 rimbalzi, 4 assist. 8/14 al tiro, 5/7 da fuori ma 5 TO. -20 in +/-. Qualche palla persa di troppo e qualche spazio concesso in difesa ma parte benissimo martellando finché può. Nell’ultimo quarto i suoi tentativi in entrata non trovano ritmo nel traffico e al tiro è impreciso. La squadra slitta via e lui con due triple nel finale si porta a quota 24.

Devonte’ Graham: 7,5

29 pt., 3 rimbalzi, 8 assist, 1 rubata. 8/19 dal campo con 4 TO. Difficile comprendere se e quanto possa aver influito la botta alla spalla in avvio, certamente per Borrego è come Fabri Fibra quando dice di avere la soluzione. Se si fatica a trovare sbocchi ci pensa lui da tre o con qualche penetrazione con variabile scarico. In difesa si trova speso in area dove non dovrebbe stare ma lì c’è qualcosa che non funziona a livello di squadra. A parte una pessima palla persa in palleggio chiedergli molto di più è difficile. Chiude con 7/8 al tiro dai liberi e un +6 in +/-.

Miles Bridges: 5,5

9 pt., 3 rimbalzi. 2/7 dal campo. Sbaglia tutti e tre i tentativi da due punti recuperando dl tiro da tre tutti i punti compresi i liberi per un fallo subito sul tir dall’angolo. Se non diventa concreto anche in fase offensiva, non solo da fuori, limita la squadra, eppure se usasse meglio le proprie doti atletiche per arrivare sino al ferro potrebbe regalare poster ma ultimamente è più timido di uno scoiattolo in inverno e non aiuta.

P.J. Washington: 6

14 pt., 5 rimbalzi, 3 assist, 2 stoppate. 6/16 dal campo. 2/6 da fuori con un paio di tiri che rimbalzano troppo forte su bordi dell’anello e schizzano via più sì che o… Bella partenza fermando Allen e Harris, poi si prende due stoppate ravvicinate di Allen ma continua a esser utile infilando un paio di triple benché a arte la dunk nel finale non sia più quello del primo tempo. Perde nell’ultimo quarto due palloni sanguinosi.

Bismack Biyombo: 5

2 pt., 4 rimbalzi, 1 assist. Non funziona come difensore dell’anello, non commette falli in 14:18 ma prende un -7 di parziale. ½ dal campo con un appoggio free da sotto. Poco coinvolto, ectoplasmatico in serata ma con lui i Nets tendono a giocar più perimetralmente all’inizio.

Malik Monk: 5,5

4 pt., 1 rimbalzo, 1 assist, 1 rubata, 1 stoppata. Brutto passaggio nell’ultimo quarto, rimedia andando a stoppare ma Nwaba segnerà a rimorchio. 2/4 al tiro con lo 0/2, storto, da fuori. Meglio se attacca il ferro.

Nicolas Batum: 6,5

3 pt., 4 rimbalzi, 3 assist, 2 rubate. 1/5 dal campo. Tanti recuperi. Almeno tre sfondamenti su di lui e una palla vagante recuperata dalle parti della panchina di Atkinson subendo fallo. Contrasta tiri in maniera efficace ma si deve arrendere a Jordan un paio di volte per questione di peso e cm. Di certo è uno dei più attivi e in attacco fornisce anche un assist altruista a Zeller ma tira male.

Cody Zeller: 6,5

17 pt., 6 rimbalzi, 2 assist, 1 rubata, 2 stoppate. 8/12 dal campo. 3 TO. Cody chiude a +3, unico in forma dalla panchina riesce a giocare i suoi pick and roll o a fornire in attacco altre buone cose, schermi (bello quello per Graham a inizio gara) , pick and rolla, anche una tripla… 3 TO e un posizionamento difensivo non consono a contrastare i centri avversari. Nets che con lui ci provano di più ad avvicinarsi.

Marvin Williams: 5

2 pt., 1 rimbalzo, stoppata. Ultimamente è stato spesso un fattore uscendo dalla panchina ma questa sera soffre e non solo a livello metaforico. In chiusura sulla line da tre punti va a colpire con il ginocchio sul ginocchio dell’avversario avendo la peggio.

Deve uscire senza aver lasciato quasi tracce se non un paio di duelli con Nwaba finiti in parità con la vittoria dell’attaccante di turno.

Dwayne Bacon: 5

In 11:31: 0 pt., 1 assist, 1 rimbalzo, 1 rubata. Poca cosa l’attuale Dwayne che manca anche un tiro da tre nel finale chiudendo con lo 0/3 dal campo per Charlotte. Fargli giocare questi pochi minuti sembra che lo danneggi più che aiutarlo. Ancora fuori ritmo è più peso che nella selva oscura della Divina Commedia.

Coach James Borrego: 5,5

I problemi sono quelli descritti in alto e non sono tutte sue le colpe. Se la squadra non ce la fa a giocare in certi frangenti con la testa. Si va avanti sperando che la prossima vada meglio.

Intro

Sarà un classico ma semmai un giorno gli Charlotte Hornets diverranno campioni (sembra un ossimoro allo stato attuale) come colona sonora probabilmente metterei una banale ma sempre splendida “We Are The Champions” dei Queen.

Proprio nella Queen City nella notte scenderanno i campioni in carica il cui trasferimento a San Francisco non sembrerebbe aver portato fortuna vista la batteria d’infortunati più ampia di quella batteria di pentole venduta da Giorgio Mastrota.

“No time for losers” è però il messaggio per i ragazzi in teal & purple che, dopo la pesante sconfitta a Milwaukee e l’inopinata rimonta (la seconda) subita dai Suns nel minuto finale, questa sera devono cercare una prestazione convincente.

Se non si battono questi Warriors allo Spectrum Center c’è poco da stare allegri…

Vedremo come andrà a finire, sperando che per una volta gli Hornets riescano a portare a casa la serie con i Guerrieri.

Analisi

Ci sono Green e Russell nelle fila dei Warriors, ovviamente sempre out gli Splash Brothers.

Charlotte parte bene come chiedeva Borrego e mantiene per tutto il primo tempo il vantaggio anche se non con gap grandissimi.

Nel secondo tempo, dopo un buon finale di primo, Russell per GWS, dopo aver mancato qualche occasione di vantaggio, segnando da tre a 9:05 mandava avanti i suoi (63-65) per la prima volta in serata.

Gli Hornets però avevano un lampo finale e chiudendo sull’86-76 il periodo speravano di non soffrire nell’ultima frazione.

Così era, i Warriors cedevano d’incanto di schianto.

L’allungo di Charlotte era netto, le triple di Graham lievitavano sino ad arrivare a pareggiare quelle di Kemba, ben 10!

Il confronto si faceva impari con la difesa di Charlotte a limitare molto gli attacchi avversari.

Finiva 106-91.

Hornet vittoriosi a rimbalzo 44-37, negli assist 30-18 e nelle rubate 11-7.

Pochi i FT concessi (5/8) contro i 10/15 avversari.

GSW leggermente meglio dal campo (46,0% CHA, 46,2% GSW) ma da tre è sinfonia Hornets con il 43,8% contro il 39,1% ospite.

Non vittoria stagionale per Charlotte.

La partita

Starting five

Warriors che agli ordini di Steve Kerr schieravano: Russell (18 pt.), G. Robinson III (8 pt.), Paschall (16 pt.), Dr. Green (5 pt.) e Cauley-Stein (8 pt.). Burks dalla panchina sarà l’unico in doppia cifra, a chiuder con 15 punti.

1° quarto:

Borrego chiamava alla partenza decisa e i ragazzi rispondevano con la tripla dalla diagonale destra di Bridges a 11:42 alla quale si sommavano la stoppata dello stesso Miles su Robinson III, l’entrata unstoppable di Rozier frontale con appoggio di dx e un fade-away dal mid-range del nostro numero 3 per un parziale di 7-0…

Gli Hornets però non trovavano più varchi in attacco facendosi rimontare da un esatto contro-parziale che a 7:57 riportava gli ospiti in parità dopo la tripla di Paschall dal corner sinistro.

Gli Hornets riprendevano a macinar punti con Rozier che prima la metteva dalla media, poi su assist all’indietro di Graham arrivava per il catch n’shoot impressionante dalla diagonale sinistra per altri tre punti (12-7).

Un tiro libero pro Warriors per tre secondi in area e un fallo mal speso da Batum su Paschall a 3 decimi dai 24, consentivano al numero 7 di riportare i suoi a -2 a 6:45.

Da un raddoppio in area su P.J. nasceva il passaggio verticale del rookie sulla linea di fondo destra nei pressi del canestro, Batum spingeva al volo il pallone sulla sinistra e Zeller, più libero, schiacciava.

Cauley-Stein a rimbalzo aveva la meglio e mandava dentro da pochi passi sfruttando i cm.

Charlotte rispondeva con il pick and roll tra Rozier e Cody che mandava alla schiacciata a una mano il centro che poco dopo correggerà lestamente su un errore di Bridges in gancio trascinando sul 18-12 la squadra.

Paschall in old style con il jumper dalla media provvedeva per il -4 ma gli Hornets a 2:38 con Rozier e a 1:14 con Graham su assist di Williams, interpretavano il gioco moderno infilando due triple che spostavano il punteggio sul 24-15.

Alla tripla di risposta di Burks appena dentro l’ultimo minuto replicava Marvin Williams con il tiro da due punti a 42 esatti dalla fine, toccava quindi a Graham dalla lunetta chiudere il quarto (fallo Bowman) per il 28-20.

2° quarto:

Botta e risposta da oltre l’arco in avvio di secondo quarto con Paschall e Graham (11:25), Charlotte ne metteva ancora uno pesante a 11:01 con P.J. che non si faceva pregare con spazio a disposizione, quindi ancora scambio di cortesie con due punti di Bowman ma Guerrieri che si facevano trovar scoperti con la rimessa dal fondo di Charlotte: Monk correva dall’altra parte e l’alzata due contro uno per P.J: si trasformava in morbido, volante appoggio per il 36-25.

Spellman da tre dal corner destro e Bowman a 9:03 infilando due siluri da dietro l’arco portavano al time-out Borrego che conservava comunque 5 punti di vantaggio (36-31).

Un tentativo di alley-oop di Chriss si incastrava tra vetro e ferro (leggero e involontario tocco cercando la palla di P.J. sul bicipite dell’attaccante), andava bene e sulla palla a due a metà campo Biz era bravo a portarla a casa così come Bridges sulla second chance ad andare nell’angolo sinistro e a sparare una tripla sotto pressione per il +8.

All’ennesimo rimbalzo offensivo che portava punti ai Warriors con Spellman, rispondeva P.J. che sullo slancio a pochi cm dal ferro arrivava a contatto con il difensore per appoggiare senza scomporsi.

Bridges in difesa stoppava Paschall oltre il fondo ma sulla rimessa, dopo l’errore da sotto di Bowman, Looney non perdonava l’ennesima occasione concessa.

Bridges continuava ad esser positivo realizzando in entrata con appoggio un po’ forzato ma vincente al vero quindi toccava a Paschall in jumper metter il 43-37.

Hornets che conservavano sempre un margine di sicurezza m i giri a vuoto di P.J. in lunetta e l’1/2 di Bacon favorivano i Warriors che schiacciando in transizione con Robinson III ripristinavano il -6 prima della tripla di Graham che a 3:29 valeva il 50-41.

Nel finale si accendeva D’Angelo Russell, assente all’andata: 2+1 (fallo di Graham), tripla a 2:49 dopo un tentativo di passaggio respinto da Rozier e tornato tra le mani e appoggio da sotto con finta su Rozier per il 50-49…

Gli Hornets si salvavano dal primo possibile sorpasso quando un pallone transitato nel pitturato per Green era perso malamente da Green che non aveva una buona maniglia sulla sfera, così Graham a 1:43 puniva l’errore difensivo dei californiani che lasciandolo libero lo invitavano al tiro pesante del 53-49.

Paschall in appoggio faceva girar la palla sul ferro che usciva, Rozier piazzava due punti quindi a :55.2 si vedeva ancora Russell metter dentro due punti prima e una tripla dalla destra su Batum poi per il 55-54 (13 i suoi punti) prima dell’elevazione che portava Graham a salire da ben oltre la top of the key per sfornare la pagnotta indigesta alla squadra di Kerr da tre punti che chiudeva il quarto sul 58-54.

3° quarto:

Primi due punti per Glenn Robinson III nel secondo tempo e sul mancato appoggio di Biyombo da sotto (dopo essersi liberato mancava la cosa più semplice non saltando) arrivava la transizione con allungo per Cauley-Stein che pareggiava.

A 10:54 da tre Graham dal corner sinistro evitava il sorpasso ma su un altro passaggio dentro questa volta era Robinson ad alzar da vicino il ferro il -1 (61-60).

L’open 3 di Bridges saltava via così come Cauley-Stein in hook sotto la spinta di Biyombo.

Due FT splittati e sorpasso rimandato ancora, Bridges con un reverse layup plastico, dopo aver percorso tutta la linea di fondo destra metteva dentro contrastato dal nuovo ½ del centro avversario (reaching di Zeller) per il 63-62.

Russell a 9:05 dal corner sinistro con la tripla trovava “finalmente” il primo vantaggio per i campioni in carica ma in transizione Rozier ci riportava sopra lo un dardo avvelenato da tre per il 66-65.

Cody allungava dopo lo spin con l’alzata ravvicinata ma un coast to coast di Paschall valeva il -1.

Green in lunetta splittando riportava in equilibrio la situazione ma Rozier buttandosi dentro apriva sulla destra per Batum che liberissimo non falliva la tripla del 71-68.

Il francese sulla linea di fondo degli Hornets contrastava Cauley-Stein convincendo gli arbitri che il possesso fosse per Charlotte (da rivedere)…

Comunque sia un fallo offensivo a Rozier restituiva palla ai bianchi che segnando due punti con Burks si riportavano al minimo svantaggio prima che a Rozier venisse assegnato un lungo due (poi corretto successivamente come tre punti).

A 5:02 un perfetto assist orizzontale verso il centro dava al nostro numero 3 di esibirsi in una imperiosa schiacciata che unita al ripristino della tripla di Rozier e a quella successiva di Graham a 4:38 davano una spinta ai Calabroni sino a portarli sul 79-70.

Out anche Zeller per il 4° fallo (offensivo), nonostante si utilizzasse con successo Williams come centro, i Warriors si riavvicinavano sul 79-74 prima che a Monk venisse chiamata un’interferenza da parte di Chriss sul tiro e a Marvin, impegnato i area in girata contro Bowman, venisse assegnato un canestro per goaltending (ancora Chriss, in seconda battuta).

Una buona difesa arrangiata di Batum su Looney e una stoppata del transalpino in recupero su Poole e la tripla di Monk a :49.0 facevano girare sul doppio vantaggio la squadra della Buzz City (86-74) prima di due punti di Chriss dalla lunetta a chiudere il quarto sul +10 Hornets (86-76).

4° quarto:

Charlotte cominciava con il più semplice dei canestri quando due difensori Warriors si ostacolavano sulla linea di fondo per recuperar la sfera, la palla, buttata dentro era preda di un incredulo P.J. Washington sotto il ferro e, dopo un momento di esitazione, metteva dentro.

A 11:07 Graham metteva dentro altri 3 pepati punti (8/13 da oltre l’arco) su assist no look di Monk con bound pass “disinteressato” ravvicinato all’indietro.

Un peccato che Williams mancasse l’open 3 dal corner sinistro dopo tutto il giro perimetrale e che Monk, lanciato da solo in fuga esagerasse con la windmill schiacciando sul ferro, il quale punendo l’arroganza, spediva lontanissima la spicchiata…

Malik però era favorito dalla restituzione dell’assist da parte di Graham cosicché il suo buttarsi dentro in appoggio costituisse giocata valida per il two and one.

94-76, partita teoricamente in ghiaccio quando su un air-ball di P.J. la palla recuperata sotto l’anello da Monk si trasformava in assist per la dunk del 97-78 di Biz (+19, massimo vantaggio avuto nell’annata).

A 7:25 Graham con la nona tripla di serata faceva 100-81, quindi dopo qualche difficoltà offensiva a 5:11 entrava sul parquet Williams al posto di P.J..

A sbloccare la situazione offensiva ci pensava Graham che con un tiro catapultato dalla periferia infilava la decima tripla di serata pareggiando il record di Walker per numero di tiri da tre a segno in una singola gara.

103-85… peccato che sui due tiri da fuori seguenti Devonte’ esagerasse sul primo e si rilassasse tropo sul secondo mentre Rozier ai 24 secondi con un escape dribble metteva la sua conclusione da fuori per il 106-89 a 1:27 dalla fine.

Bowman sull’ultima azione appoggiava per il 106-91 finale.

Le pagelle

Terry Rozier: 7,5

25 pt., 6 rimbalzi, 7 assist, 3 rubate. 10/20 dal campo con 5/14 da 3 pt. 2 TO, +14 in +/-. Bella partita di Terry che ha da fare su Russell prendendogli alla fine le misure dopo aver un po’ sofferto la classe offensiva dell’avversario. In attacco da tre salta un po’ come una puntina su un vecchio disco ma graffia di tanto in tanto con punti pesanti e mette 5 dei 6 tentativi da due punti mostrando un buon e confidente jumper. Aggiungiamoci tre palloni rubati e un discreto numero di assist…

Devonte’ Graham: 8,5

33 pt., 7 rimbalzi, 9 assist, 2 rubate. 10/22 al tiro con 10/16 da tre. Come si evince dai numeri, Graham manca tutti i tiri e le penetrazioni da due al contrario del compagno. Molto più confidente da oltre la linea si inventa almeno 3 canestri difficili in uno contro uno. Al momento giusto piazza un paio di triple per evitare che la gara prenda una brutta piega e contribuisce nel break decisivo. Pareggia il numero di triple (10) in una sola serata di Walker arrivando a un passo dal battere il record ma l’undicesima non arriva nonostante gli ultimi due tentativi con il secondo troppo rilassato. Altra grande prestazione anche se l’avversario non era dei più ostici.

Miles Bridges: 7

10 pt., 2 rimbalzi, 1 assist, 2 stoppate. Due ottime stoppate e un inizio travolgente. Mette anche una bella tripla dall’angolo rischiando. 4/6 dal campo in 18:35. Mezzo voto in più per l’atteggiamento anche se si va un po’ perdendo un po’ nel suo finale sul parquet ma la prestazione è positiva.

P.J. Washington: 6,5

9 pt., 5 rimbalzi, 3 assist, 1 rubata, 1 stoppata. 4/10 dal campo con svariati tentativi di arrivare al ferro alternati da successi e insuccessi. Da fuori fa ¼ (compreso un air-ball nel finale) e 0/2 ai liberi (può e deve far meglio di così) più due TO. Nel complesso si salva e ha un +9in plus/minus.

Bismack Biyombo: 6

2 pt., 4 rimbalzi, 1 assist, 1 stoppata. 1/3 dal campo in 17:34. Limitato dai falli (5 alla fine) si siederà in panca forse più del previsto ma garantirà qualche rimbalzo nel finale assicurando la partita contro letali seconde chance. Si nota quanto è lento non rispondendo in reattività all’entrata di Burks e manca delittuosamente n canestro già fatto.

Malik Monk: 6

8 pt., 5 rimbalzi, 4 assist, 1 rubata. 3/8 al campo con 1/5 da fuori dove sparacchia ben lunge dall’esser preciso. 2 TO, uno banale su un passaggio schiacciato troppo telefonato per Cody che produce il fast break mentre la solidità in attacco come tiratore non c’è. Compensa alla mancanza con l’unica tripla di serata in un momento importante e con un bell’assist no look bound pass in diagonale all’indietro per la tripla di Graham. Quando Devonte’ restituisce il favore e lui si butta dentro prendendo l’and one dimostra di saper far meglio. Clamorosa la schiacciata mancata da solo in fuga esagerando con il windmill ma quello capitò anche a un certo MJ, tuttavia l’esagerazione fa brutti scherzi…

Marvin Williams: 6,5

4 pt., 3 rimbalzi, 1 assist, 2 rubate, 1 stoppata. 2/4 al tiro con 0/2 da fuori e un +12 in +/-. Un goaltending lo priva del secondo canestro vero e manca un open aperto sul lavoro dei compagni ma migliora la squadra tanto che smuove tutte le principali caselle. 27:21 sul parquet, appena viene impiegato come centro, sale subito in mischia a stoppare con tempismo ed è generoso in difesa anche in tuffo su un pallone diretto a Russell, lo manca ma il tiratore sbaglia.

Cody Zeller: 6

8 pt., 5 rimbalzi in 17:38. 4 TO e 4 falli che lo portano fuori dal campo prima. 4/9 con un paio di errori da sotto ma buona predisposizione ad attaccare e lo si vede con una bella dunk in pick and roll con Rozier e sull’assist spinto da Batum dove aspetta sotto per salire in jam.

Nicolas Batum: 6,5

3 pt., 5 rimbalzi, 4 assist, 2 rubate, 2 stoppate. Prende due triple dagli angoli, la prima dal corner destro, la seconda anche ma sul primo tentativo va a tentare un catch n’shoot da marcato ai quasi 24 e non va l’open sulla seconda è l’ultimo tiro della sua partita. Più propenso a fare gira la palla a inizio match sembra il solito Batum ma in difesa è più solido (peccato per un fallo speso male all’inizio) tanto che va in corsa a stoppare Pool sicuro di aver già fatto canestro.

Dwayne Bacon: 5,5

4 pt., 1 rimbalzo in 13:10. Mette una tripla e fa poco altro. Cade, spinto, tentando una bella drive avvolgente sulla linea di fondo, in un primo momento danno la rimessa dal fondo ali avversari ma poi la terna si corregge dopo aver capito l’errore (spinta sul passaggio, contatto sull’anca).

Coach James Borrego: 6,5

Graham aiuta ma non è malvagia la squadra in serata. Parte bene e nonostante le difficoltà, sprinta nel finale ottenendo la più larga vittoria stagionale contro Green e Russell.

Ecco il classico punto della situazione che quest’anno slitterà dalle solite 17 gare a ogni 22.

Partiamo dall’inizio per un lavoro che ha portato via molto tempo.

Ringrazio Matteo Vezzelli per la visione e l’analisi su alcune difese (non riuscite) di Charlotte (le troverete in video più avanti nell’articolo) e Filippo Barresi per le sue opinioni e il confronto su alcuni giocatori degli Hornets e il loro modo di giocare.

Estate Flash

Il Re è spoglio adesso che è autunno e le ultime foglie stanno cadendo, ripensare all’estate appare un tempo lontano nel quale le basi gettate per la stagione oggi emergono.

Il dato di fatto è che Charlotte continua a impoverire il roster.

L’anno precedente Dwight Howard aveva lasciato la North Carolina per motivi di salary cap lasciando sguarnita la zona del pitturato.

Nonostante ciò gli Hornets lo scorso anno hanno migliorato leggermente il record grazie all’acquisto di Tony Parker, a Jeremy Lamb, oltre che al solito Kemba Walker, tutti saliti di tono.

Sfortunatamente la società non è stata in grado di trattenere nessuno di questi e oltre alla “perdita” di Kaminsky (non che abbia impressionato contro di noi per la verità) sul fronte opposto, quello delle entrate, si registrava solo l’arrivo di Rozier nello scambio (tardivo da sign and trade) con i Celtics e a proposito di verde, per cause economiche MJ decideva di affidarsi alla green line da Draft, aggiungendo un paio di rookie ai sophemore e al costoso nucleo rimasto sotto contratto.

Riconfermato James Borrego, andava da sé che questa stagione non avrebbe avuto nulla da dire sotto il profilo degli obiettivi ma sarebbe stata una stagione di eventuale crescita per tutti gli elementi impegnati sul parquet solo che nella penuria generale dell’Est gli Hornets, pur senza un uomo franchigia dalla classe cristallina superiore agli altri, dopo 22 gare bazzicano in decima piazza, non eccessivamente distanti dai Pistons e Magic, tallonati dai Bulls.

Classifica

Da game 1 a game 22

Andiamo a rivisitare le sfide che hanno portato il team della Queen City ad avere questa classifica.

Charlotte nella gara inaugurale allo Spectrum Center se la vedeva con i Bulls e in una partita da rollercoaster Chicago sembrava poter prendere il sopravvento portandosi sul +10 nell’ultimo quarto ma Williams, Graham e Bacon si aggiungevano all’arciere P.J. scagliando triple in serie nel finale che abbattevano i Tori.

Le 23 triple a segno (52,3%) costituivano record di franchigia e gli Hornets la spuntavano di un punto, 126-125.

Game 2 era ancora casalingo ma i Timberwolves si dimostravano troppo forti finendo per vincere 99-121.

Inusuale pacchetto di trasferte anticipato per gli Hornets che sulla costa pacifica cedevano nettamente a due della favorite per la stagione, Lakers e Clippers ma la voglia di riscatto produceva una insperata vittoria a Sacramento (118-111), la prima W stagionale in trasferta.

Gli Hornets faticavano un po’ nella nuova casa dei Warriors a San Francisco ma alla fine la spuntavano ottenendo la seconda vittoria di fila e dato che non c’è due senza tre, ecco arrivare la terza in North Carolina dopo un supplementare deciso dai tiri liberi di Graham che sbattendo su Sampson in chiusura ritardata sulla linea dei tre punti realizzava i primi due fallendo appositamente il terzo consegnando a Charlotte il 122-120 finale.

Gli Hornets sopra quota .500 (incredibilmente) tornavano sulla terra contro la Boston dell’ex Walker palesando notevoli limiti offensivi.

In gara 9 si tornava sotto i .500 a causa del derby perso contro i Pelicans (110-115).

Charlotte cedeva anche a Philadelphia e un po’ a sorpresa arrivava la quarta sconfitta, per di più casalinga, contro Memphis che andava a segno con un’entrata decisiva di Morant nel finale per il 117-119.

A rivitalizzare i Calabroni arrivavano due vittorie al cardiopalma: quella ottenuta da Monk con la tripla buzzer beater per il 109-106 su Detroit e quella di Graham al Madison Square Garden che valeva il 103-102 finale poiché con un paio di secondi da giocare, New York non trovava una giocata valida per replicare.

6-7 dopo 13 partite.

Gli Hornets sono dipinti come una buona squadra rispetto all’armata Brancaleone che parevano essere ma nelle cinque sfide successive Charlotte perdeva completamente la bussola difensivamente.

Arrivavano in serie le pesanti sconfitte a Toronto (problemi sulla linea del tiro da tre), Brooklyn (problemi sotto le plance), a Washington (il buon movimento palla generava ancora triple pesanti) fino al rientro in North Carolina per affrontare i Bulls per la seconda volta in stagione.

Questa volta sembrava esser Charlotte in controllo nel finale ma LaVine trascinava i suoi, Satoransky infilava a poco più di 7 secondi dalla fine una tripla e sulla rimessa Graham triplicato subiva fallo da White, tutto buono per gli arbitri come i passi di LaVine che recuperando palla usciva dalla linea dei tre punti e infilava ancora da fuori arrivando a 49 punti per il +1 Bulls in un drammatico finale.

A Miami non c’erano speranze e gli Heat portavano a casa agevolmente la sfida.

Per tornare alla vittoria Charlotte si affidava al calendario che ripresentava la medicina Detroit e pur con qualche patema, alla fine la squadra di Borrego la spuntava 102-101 per l’ottava vittoria di fila contro la franchigia del Michigan.

Alla vigilia di dicembre il calendario presentava una trasferta in Wisconsin durante la quale la prevedibile L assumeva dimensioni importanti.

Alla fine arrivava un -41 ma una L è sempre una L e per cercare di giungere alla nona vittoria, i ragazzi della Buzz City si affidavano a una serie di five winnable game casalinghi a partire da quello contro Phoenix.

Primo tempo imbarazzante sul 39-59 condito da eccesso di TO, mega-rimonta, sorpasso a 8:28 e +7 a una manciata di secondi oltre il minuto dalla fine.

0-12 il parziale finale con Phoenix corsara in North Carolina per una sconfitta indigesta.

Ancora una volta gli Hornets gettavano al vento un vantaggio consistente con una difesa abominevole in 70 secondi…

Prossime partite

Da gara 23 a gara 44 gli Hornets avranno un calendario variegato laddove spiccano l’”inizio” e la “fine”.

Charlotte, dopo Phoenix, continuerà a giocare in casa per altre 4 partite, tutte abbordabili sulla carta (Warriors, Nets, Hawks e Wizards), poi arriveranno tre trasferte contro Nets, Bulls e Pacers, interrotte dalla partita con i Kings allo Spectrum Center prima di tornare in trasferta, in Ohio, nell’ex house di LeBron James.

Ci troveremo così già sotto natale con le due partite prenatalizie: il 21 alle ore 23:00 italiane contro i Jazz in North Carolina e il 23 allo scoccar della mezzanotte (sempre tenendo conto degli orari italiani) contro Boston che potrebbe far andare il Panettone o Pandoro di traverso.

Break consistente per Charlotte che riprenderà il 28 in casa contro i Thunder per rimanere a livello di avversarie nel mid-west con la trasferta a Memphis.

Boston in casa, Cleveland e Dallas fuori, Indy e Toronto in casa a prescinder dalla location non saranno certo partite semplici, ancora peggio andrà da gara 41 a gara 44 quando gli Hornets se la vedranno nel secondo lungo ciclo di trasferte con: Jazz, Suns, Trail Blazers, e Nuggets il 16 gennaio.

Parte statistica descrittiva di pregi e difetti

Trovare il bandolo della matassa per descrivere questi Hornets sarebbe come srotolare il DNA e cercare di capirlo dalla A alla Z.

Charlotte viaggia su un doppio binario perché è una squadra giovane alla ricerca della propria identità e delle proprie potenzialità per capire se, nonostante non si siano stelle di primo piano, possa essere in un prossimo futuro, una squadra che possa imitare i Raptors di quest’anno che hanno giocatori scelti al Draft in posizioni piuttosto medio/alte ma che tuttavia sono una squadra vincente.

Se Borrego lo scorso anno enfatizzava il gioco offensivo, quest’anno non è che abbia improvvisamente cambiato idea ma ha evidenziato che la difesa farà la differenza avendo un team inesperto.

Purtroppo i saliscendi degli Hornets sono stati proverbiali fino a due collassi finali andati in scena allo Spectru Center.

Gli Hornets nelle prime 14 gare hanno sempre dovuto inseguire di almeno 10 punti.

L’attacco di Borrego fatto di colpi da tre finiva subito in vetrina nella prima partita con 23 triple a segno per 69 punti sui 126 finali… unito a questo aspetto positivo però si associava subito quello negativo: l’inesperienza che portava a diversi TO in una fase delicata del match rischiando di far perder a Charlotte la gara inaugurale.

Gli Hornets che negli ultimi anni complessivamente avevano avuto le mani più sicure della lega quest’anno sono in difficoltà sotto quest’aspetto che comprende anche diverse ingenuità difensive, errori di piazzamento e scarsa organizzazione difensiva in taluni frangenti.

Teoricamente questi sarebbero tutti aspetti migliorabili con il lavoro, l’assimilazione degli schemi e la conoscenza tra compagni mentre su un’altra nota negativa (i tiri liberi), c’è da lavorare a livello sul singolo in maniera tecnica.

Ciò che sta emergendo ultimamente, tralasciando le tre vittorie punto a punto con i Pistons, è che il 3-3 nelle gare da decidersi in volata non è dato che porti fiducia poiché la squadra di Borrego nei momenti decisivi sotto pressione è capace di buttare al vento velocemente buoni vantaggi.

Le gare contro Bulls (la seconda) e con Phoenix hanno registrato parziali veloci e insperati per gli avversari con gli Hornets incapaci di gestire razionalmente il punteggio e soprattutto impreparati difensivamente su quella fragile e sottile linea da tre punti (non una novità nonostante il nuovo starting five) che è costata cara nelle gare descritte.

Vi sono in questo anche errori individuali di posizionamento, ad esempio Bridges non è irreprensibile da errori in diverse azioni finali contro i Soli.

Il differenziale tra canestri segnati e subiti è ampiamente negativo con 105,4 PTS/G (26^) mentre gli avversari segnano 113,8 punti a partita in media contro di noi (21^).

Bassi con il pace, nonostante le intenzioni (98,9), per un venticinquesimo posto.

C’è da sottolineare come la difesa debba necessariamente migliorare se nel defensive rating la squadra sia penultima con 114,6, il che vuol dire non riuscire a fermare gli avversari troppo spesso…

Vediamo qui sotto una galleria video degli orrori difensiva andata in scena durante la striscia di 5 sconfitte consecutive.

Analizziamo qualche azione prendendone una o due per incontro…

I tipi di azione sono tra i più disparati in modo da non ripeter nelle immagini esattamente gli stessi errori.

Se scorriamo a 0:40 (partita a Toronto) notiamo come sulla drive di Anunoby gli Hornets siano tutti a ridosso dell’area e sul tiro open di Powell dalla destra Rozier “subisca” un blocco mentre Monk campando nella terra di nessuno lasci spazio a due tiratori sul perimetro.

Si notano anche i problemi a rimbalzo, anche se sul parquet vi sono Williams e Biz che in difesa rendono meglio di altri ma in questo caso uno si fa battere e l’altro si addormenta sul tagliafuori.

Dopo due rimbalzi offensivi, con la palla lentamente nelle mani dei Raptors gli Hornets potrebbero riorganizzarsi ma la collocazione della difesa di Charlotte diventa pessima con lo slittamento di Monk verso destra e basta un passaggio in angolo per destabilizzare l’equilibrio: Rozier sul lato forte è due contro uno e l’uscita di Biyombo con Siakam da marcare è tardiva…

Contro i Nets notiamo nella prima azione Zeller in contenimento sul pick and roll tra Dinwiddie e Allen ma la posizione troppo staccata fa si che il nostro centro non copra l’area ma fornisca un corridoio per il lungo opposto che andrà comodamente a schiacciare.

Sull’azione seguente il raddoppio sulla palla di Cody ancora troppo staccato produrrà un altro canestro facile perché non arriveranno aiuti difensivi in slittamento.

Scarsa collaborazione e insufficiente lettura oltre che qualche limite di reattività determinano canestri subiti troppo facilmente.

A 2:06 contro Washington, nell’azione rallentata, Bacon si faceva battere sulla linea di fondo e i due lunghi tendenzialmente convergendo in area per cercare di dare una mano consigliavano il passaggio fuori per Bertans che coglieva Rozier fuori posizione per poter tentare un valido close-out.

A 2:46, contro Chicago, anche questa azione è stata rallentata, Satoransky spezzava la prima linea difensiva degli Hornets composta da Rozier e Graham, in penetrazione vedeva venirsi incontro Zeller e Cody Martin, passaggio semplice nell’angolo sinistro per LaVine che indisturbato sul tiro non contrastato non falliva.

A 10:13, a Miami, classica transizione, un 3 vs 3 dopo l’errore di Zeller, Hornets in ripiegamento eccessivo, arresto e tiro rapido di Nunn che faceva secco Bridges, giocatore spesso in posizioni poco consone per difendere.

Team and Opponent Stats

Dalla tabella possiamo notare che rispetto allo scorso anno le principali statistiche complessive sono tutte in calo se non nelle caselle dei tre punti dove si vedono aumentare le conclusioni da fuori e le relative realizzazioni che migliorano la percentuale ma su tutto il resto dei fronti si è in difficoltà e gli avversari ci sovrastano complessivamente nei tiri presi/segnati e nelle percentuali dal campo, nei rimbalzi, assist e rubate, pochi TO commessi in più da Charlotte che tira di più ai liberi ma è 28^ per percentuali…

La mossa Drummond, palesata come rumors, pur non essendo molto lineare con la strategia decisa a inizio stagione e le perplessità complessive sul giocatore a livello tecnico e suo emolumento, aveva un senso perché il n° 0 di Detroit è un grande rimbalzista e avrebbe potuto dare una mano agli Hornets in questo senso poiché la squadra di Borrego è penultima nei rimbalzi conquistati e scende addirittura in ultima posizione quando si tratta di rimbalzi difensivi concedendo troppe seconde opportunità agli avversari.

In tal senso vi è una vera emergenza a rimbalzo per Charlotte che se ne avesse avuto uno decente ora probabilmente girerebbe on un paio di vittorie in più.

Voto reparti

PG: 6,5

Rozier e Graham producono la maggior parte dei punti per gli Hornets rimanendo in vetta ai top scorer della squadra e mentre il primo ha una difesa sufficiente/discreta, il secondo ha nell’assist l’arma in più per migliorare tutto il quintetto.

La difesa in generale però non è il loro forte, specialmente sul perimetro per questioni tattiche e di cm.

SG: 5

Bacon, Monk. Si salvi chi può. Più inaffidabile di una promessa di qualsiasi governo italiano nei tempi, un reparto totalmente incompleto e scostante dalla bassa qualità e produzione. In attacco Monk può dir qualcosa in alcune serate ma in difesa è un dramma, Bacon non trova il suo ritmo…

SF: 5

Bridges, Batum, Caleb Martin, Cody Martin. Caleb mai praticamente visto, Cody gioca poco e fa da spola con Greensboro nonostante sia difensore migliore di Miles in questo inizio stagione e la sua pressione è stata utile in diverse partite. Miles è in difficoltà lampante in difesa mentre in attacco si barcamena ma con poca precisione mentre Cody mostra poco tiro anche se tanto atletismo. Batum è alla sua peggiore annata a livello di minuti e cifre in NBA con problemi a una mano e alla costante ricerca di un ruolo, inoltre è maledettamente statico.

PF: 6

P.J. Washington, Marvin Williams, MKG, J. McDaniels. McDaniels forse non lo vedremo mai a Charlotte, MKG era dato infortunato contro Phoenix ma non sta giocando per nulla. Davanti a lui ha un Marvin Williams dal recente buon rendimento offensivo ma anche difensivo. P.J. promette bene e nonostante debba capire come difendersi in difesa dagli avversari e dagli arbitri, in attacco è un valido aiuto se non si perde come gli è capitato qualche tempo fa.

C: 5

Biyombo, Zeller, W. Hernangomez. Willy ha i rimbalzi, Biyombo la miglior difesa dei 3, Zeller è migliorato molto nel tiro da fuori e offre un pacchetto di caratteristiche migliori degli altri due ma non ha la forza di fermare gli avversari sotto le plance così come Willy, dettaglio non da poco in una zona nevralgica del campo. Incompleti e Charlotte senza un centro decente, soffre…

La frase

“Non stiamo iniziando i giochi nel primo quarto o nel primo tempo con la giusta presenza, urgenza e competitività”, ha detto dopo la sconfitta contro Phoenix, coach Borrego.

“Ad un certo punto, in una partita di 48 minuti, ci arriviamo.

Purtroppo, ci vuole l’intervallo o essere in sotto di 10/15 punti per reagire.

È qualcosa di cui dovremo parlare, continuare a discuterne e continuerò a cercare le risposte per questo.

È qualcosa che stiamo cercando di risolvere continuando a lavorare.”

Ovviamente Borrego non ha la bacchetta magica e nemmeno una delle migliori squadre della lega ma un team costruito e sviluppato sulla base delle condizioni lasciate dall’estate.

La gioventù e giocatori che forse non saranno mai adatti a salir di livello in NBA sono due fattori determinanti per le pesanti sconfitte.

Dal mio punto di vista bisognerebbe accantonare la small ball riservandola a brevi momenti tattici nei quali Borrego pensi di poter sfruttare le doti dei piccoli per smuovere qualcosa in una partita difficoltosa e riprogettare lo starting five con piccoli esperimenti. Tenendo attualmente Rozier e Graham, lo slittamento di P.J. Washington come SF con Williams come ala grande potrebbe essere un’idea per difendersi meglio visto che Bridges sta mostrando lacune paurose.

Con l’aggiunta di Biyombo i tre big man potrebbero compensare ai problemi delle due guardie perchè a oggi inaffidabilità e collasso sono due parole che i fan degli Hornets vorrebbero vedere scrivere poche volte ancora.

Parallelismi

Vediamo qualche confronto tra giocatori con lo stesso ruolo (almeno inizialmente), partendo dal ruolo di PG:

__________________________________________________________________________

Aggiungiamo anche le percentuali della squadra suddivise per zone di tiro:

Notiamo come Charlotte sfrutti male le aree distanti laterali dove a sinistra tira con il 20,0% (uguale al tiro da due dalla top of the key, frontale) mentre a destra si scende a un miserevole 10% mentre ovviamente al ferro vi è la percentuale maggiore ma spicano il 50,0% dalla diagonale da due punti sinistra e il 46,6,% sullo stesso lato ma dall’angolo e da tre punti. Da tre punti le percentuali sono discrete ma c’è da migliorare quelle frontali, anche se spesso i giochi della squadra si sviluppano su scarichi più laterali dove la marcatura può esser più labile.

__________________________________________________________________________

Classifica giocatori

Jalen McDaniels: s.v.

Non l’abbiamo praticamente visto con la divisa degli Hornets in Regular Season se non contro Minnesota per segnare i suoi primi due punti in NBA in tre minuti.

A Greensboro (3-5 nelle prime 8 partite) sta viaggiando nelle prime otto partite con una media di 16,9 punti, 9,0 rimbalzi, 2,6 assist, 2,3 rubate e 1,3 stoppate a partita…

Il giocatore non è riuscito ancora a incrinare le certezze di Borrego ma continuando così potrebbe essergli concessa un’altra opportunità se ve ne fosse l’occasione.

__________________________________________________________________________

14°, Guillermo Hernangomez: 5,30

Pochi scampoli di partita per Willy retrocesso a terzo centro effettivo degli Hornets, a quinto reale poiché Borrego quando applicando la small-ball gli preferisce Williams e P.J., di fatto lo sta mettendo in naftalina.

Bocciatura quindi per il neo campione mondiale che nei pochi momenti visto sul parquet inprestagione e stagione ha fatto veder poco se non riuscire a catturar rimbalzi (cosa non da poco per Charlotte) in qualche garbage time.

Il problema è che pur essendo ben tornito, usa male i suoi 112 kg.

Troppo facilmente spostabile e battibile sotto le plance, offre poca resistenza, forse un pizzico d’inclinazione alla svogliatezza, rilassatezza, preferendo andare a catturar rimbalzi o a giocare sul lato offensivo.

Ciò che taglia le gambe a Willy è la sovrabbondanza di ali dalle buone mani per tirar da fuori.

P.J. e Marvin da tre punti gli toglierebbero spazio se venisse applicato nel gioco di Borrego come possibile PF perché il tiro da tre punti l’avrebbe molto più naturale di Zeller e Biyombo che lo precedono nelle gerarchie odierne, eppure il coach ha fatto le proprie scelte (condivisibili in questo caso) e l’iberico non troverà spazio finché non si dimostrerà più solido, tenace e grintoso a livello difensivo.

57 minuti totali in campo (8,1 di media) con 9/20 FG e 4/8 FT, 24 punti, 21 rimbalzi, 23 stoppate.

__________________________________________________________________________

13°, Caleb Martin: 5,50

Difficilmente distinguibile dal fratello Cody se non per il numero sulla schiena, Caleb in preseason sembrava esser quello buono dei due brother e infatti, dopo non aver giocato nell’iniziale partita inaugurale con Chicago, Borrego l’ha schierato sul parquet per 18 minuti contro i Timberwolves.

Lui ha chiuso con 4 punti, 2 rimbalzi, 3 assist, 1 rubata e 2 stoppate ma con un 2/8 dal campo… Poi solo un minuto di passaggio contro i Lakers e 6 contro Boston, per il resto Greensboro è divenuta la sua casa.

Non sta trovando spazio nemmeno potendo ricoprire tre posizioni differenti e lasciando eventualmente i vari zero nelle caselle con un minutaggio decente.

A 23 anni ha giocato piccoli spezzoni in tre partite per 8,3 minuti di media a partita segnando complessivamente 5 punti.

Difficile rivederlo calcare il parquet a meno che l’infermeria di Charlotte si riempia improvvisamente giacché Borrego sembrerebbe aver individuato il suo nucleo di giocatori da rotazione consistente.

__________________________________________________________________________

12°, Dwayne Bacon: 5,50

Bacon è stato catapultato a inizio stagione nel ruolo di guardia tiratrice, una posizione nella quale gli Hornets hanno avuto negli ultimi anni vere e proprie anomalie alternative.

Di scorer consistenti non se ne sono visti, da Lance Stephenson a Batum per citare i più noti a guardarla solo da questo punto di vista è stato un fallimento.

L’unico giocatore dalla buona produzione è stato Jeremy Lamb ma la sua partenza in estate ha lasciato il vuoto colmato da Bacon che da giocatore difensivo si è mezzo improvvisato attaccante.

In fase offensiva attacca molto il ferro con il floater o con il layup in entrata, può avere serate dove al tiro da tre diventa un pericolo ma dopo i 22 punti contro Chicago all’esordio e i 25 contro i Warriors ha dimostrato di non essere un fattore in questo senso come non lo è nel resto delle statistiche.

I suoi fade-away sono molto belli ma in percentuale poco funzionali e la media al tiro è scesa così Devonte’ Graham l’ha rimpiazzato in quintetto e per il buon Dwayne si sono aperte le porte della panchina profonda, utilizzato ultimamente pressoché a partite finite nella sostanza.

Lo 0/6 a Miami e l’1/6 a Milwaukee dal campo sono cifre che non lo aiutano a trovar spazio e altre volte gli era capitato di non segnar dal campo mentre l’1/8 nella W a quasi inizio stagione Sacramento dimostra l’inaffidabilità.

32,6% dal campo rispetto al 47,5% dello scorso anno, qualcosa sta bloccando il processo di crescita di Dwayne che passa dal 73,9% dalla lunetta dello scorso anno al 69,2%…

Assist 1,3, blk 0,1, rimbalzi, 2,8, stl 0,8 in 20,9 minuti a partita…

Solo il 23,1% da tre e passa da 7,3 punti di media a 7,4 quest’anno ma con più di tre minuti di media a game.

Guadagna anche meno tiri liberi ultimamente, non solo per l’inferiore minutaggio ma perché si affida di più al tiro anziché tentar di arrivare sino in fondo.

E’ attualmente sul bordo delle rotazioni, c’è competizione tra gli swingman e al momento non sembrerebbe essere in prima fila per tornare tra i titolari ma nemmeno in seconda per un minutaggio più consistente anche se la non eccezionalità di Batum o il tiro inaffidabile di Martin potrebbe dischiudere a un suo ruolo più consistente in futuro (con Phoenix le esigenze di falli di P.J. e l’infortunio di Batum ha esteso il suo minutaggio) ma senza cambio passo la bench degli Hornets rimarrà mediocre…

__________________________________________________________________________

11°, Nicolas Batum: 5,72

Si infortuna subito a inizio stagione nella partita contro Chicago e lo scherzetto al dito gli costa uno stop abbastanza lungo (25 ottobre-15 novembre).

Questo toglie ogni dubbio su chi sarà la SG titolare, ovvero Bacon, almeno a inizio stagione.

Per gli Hornets, nonostante Bacon non faccia sfracelli se non in un paio di partite, è una buona notizia perché la maggior fisicità del giocatore della Florida permette al quintetto di Charlotte di esser più equilibrato e consistente.

Batum si muove poco, non gli si chiede di segnare caterve di punti ma di migliorare il gioco della squadra.

La sua personale interpretazione però è che basti rimaner fermo per far ciò ma se al tiro non è affidabile, anche perché spesso tenta conclusioni oltre l’arco, ha statistiche in calo, assist compresi, minutaggio più basso partendo dalla panchina.

14/37 dal campo per una media bassissima di 3,6 pt. a partita con un 37,8% di FG% e un 25,9 da tre punti mentre ai tiri liberi è al 100% (5/5)…

Borrego, almeno dalla panchina, lo vede ancora, saranno i fumi dell’investimento o un vero credo?

Ha la tendenza a troppi TO pericolosi che scoprono tutto il campo…

13 punti il 27 novembre contro Detroit sono il suo massimo stagionale così come per i rimbalzi ecco i 9 a New York e i 7 assist a Washington.

Contro Phoenix, dopo aver segnato dal pitturato alto in fade-away in uno contro uno esce dal campo ancora per il problema al dito e non rientrando più chiuderà con 4 punti il suo match.

Impiegato in 11 partite per i problemi al dito, è sceso da 31,4 minuti a match ai 21,4 facendo registrare 4,4 rimbalzi, 3,3 assist, 0,6 steal, 0,5 blk e 1,6 TO a partita.

__________________________________________________________________________

10°, Michael Kidd-Gilchrist: 5,75

Lo scorso anno le sperimentazioni di Borrego avevano condotto MKG nel ruolo di ala grande e perfino come centro, lui ala piccola dedicata a prendersi cura dei giocatori più pericolosi delle squadre avversarie (eccetto i centri).

Per un po’ la cosa aveva funzionato rigenerandolo ma questa estate dei tre free agent con la player option è stato l’ultimo a rifirmare e anche il last player dei tre ad aver minutaggio.

Completamente scomparso, ombra dalla tuta teal in panchina, MKG non sembra far più parte dei piani di Borrego.

Non ha molto tiro da tre (lo scorso anno sui pochi tiri presi comunque era riuscito a segnare con il 34,0%…. da verificare) e in una squadra organizzata spesso e volentieri su tiratori dagli scarichi questo fattore tecnico contribuisce pesantemente a non dargli minuti sul parquet ma è pur vero che MKG, anche se non eccezionale come un tempo, rimane un discreto difensore, quindi perché non concedergli un po’ di soddisfazione almeno quando le partite sono finite prima dei 48 minuti?

Probabilmente questo è dipeso dal fatto che Borrego dopo le sperimentazioni, giuste o sbagliate siano le sue scelte, ha deciso di puntare su un numero più ristretto di giocatori, conceder loro minutaggio formulando vere e proprie gerarchie che la scorsa stagione erano meno presenti.

C’è da dire poi che Cody Martin ha dimostrato aggressività e di saper portare pressione sufficiente a far sbagliar passaggi o tiri agli avversari, questo ha fatto sì che gli eventuali minuti difensivi di MKG andassero al rookie piuttosto che a lui su eventuale slittamento ruolo delle ali.

2/10 dal campo, 7 punti in due partite per 3,5 pt. di media in 18 minuti totali concessi.

Le quotazioni sono ovviamente in ribasso e a fine stagione sarà free agent, libero di andare dove crede e non credo gli Hornets vorranno trattenerlo ulteriormente.

Il malcontento dell’ex numero 2 al Draft dietro il Monociglio potrebbe portarlo a chiedere magari uno scambio in inverno ma sono supposizioni e si dovrebbe trovare una destinazione consona con una squadra che abbia bisogno di validi difensori come rincalzi.

Charlotte, se ve ne fosse l’occasione, guadagnerebbe qualcosa piuttosto che lasciarlo partire per nulla e chissà se a San Antonio o Philadelphia, che uno così in panchina potrebbe far comodo, sarà interessata a lui che tornerebbe praticamente a casa natia (Camden).

__________________________________________________________________________

09°, Malik Monk: 5,86

Lo scorso anno Jeremy Lamb aspettava il suo momento di gloria che arrivò con un buzzer beater da due punti per affossare Detroit.

Quest’anno, per la prima volta anche Monk riesce nell’impresa d’esser uomo decisivo for the first time in his career.

“Le cose non hanno funzionato molto a suo favore negli ultimi due anni”, ha detto l’allenatore James Borrego dopo che Monk segnò i punti decisivi in quella gara.

Il fato ha voluto che fosse proprio Detroit a esser colpita nuovamente ma aldilà delle suggestioni, cosa sta raccontando la stagione del Monaco?

Qualche illazione in preseason sul fatto che potesse anche partire in quintetto durante la Regular Season ma Borrego gli ha preferito un ruolo secondario per aiutare la second unit a trovar quei punti che con l’addio di Parker; Lamb e Kaminsky sarebbero venuti a mancare dalla second unit perché come difesa ha poca visione in marcatura, steal e block non sono certamente il suo forte e a lui si chiede di dare quindi una mano principalmente sul fronte offensivo.

Malik è passato dai 14 minuti minimi giocati contro i Lakers ai 29 contro Memphis.

In questo caso sono arrivate due sconfitte mentre nei 22 minuti contro i Pistons nel 109-106 con il suo game winner finale ha raggiunto i 19 punti, non il massimo stagionale avuto contro Memphis (20 pt.).

Cifre discrete, apice di un tiro non ancora solido.

I minuti sono passati a 21,2 contro i 17,2 dello scorso anno ma il benefit in punti non è molto più alto (da 8,9 ai 9,6 di mdia attualmente in codesta stagione).

Migliorato nettamente da vicino il canestro dove tra i 3/10 piedi tira con il 52,9% contro il 25,0% della scorsa stagione, indice della maggior sicurezza e abilità a chiuder dalle parti del ferro, anche grazie al suo peso.

Una discreta sicurezza in lunetta con l’84,4%, passa al 44,3% dal campo contro il 38,7% delo scorso anno ma da tre punti peggiora nettamente scendendo al 27,4% dopo aver tirato lo scorso anno con il 33,0%…

2,2 assist a partita contro 1,5 TO, steal al 0,4, blk al 0,2…

Malik può avere buone serate in striscia e altre terribili (12 volte nelle prime 21 partite non ha raggiunto la doppia cifra) con gli 0 punti e uno 0/7 complessivo al tiro tra Minnesota e la trasferta nella L.A. gialloviola.

Prendendosi tiri che manca spesso la second unit stenta a mantenere il passo e nell’ultima a Detroit è stato disastroso difensivamente nell’ultimo quarto ma anche nella gestione dei possessi.

Va da sé che in un ottica di crescita questa per lui possa essere una buona stagione ma dato che non è più un rookie o un sophemore, le attese dei fan e degli addetti ai lavori iniziano a pesare e nonostante i kg messi su in estate per trovare qualche penetrazione più convincente per resistere ai contatti, rimane giocatore infiammabile solo se trova certe condizioni.

Le percentuali da tre punti sono basse, specialmente quando gioca in casa, come se sentisse maggior pressione.

Al momento sarei per la cessione di un giocatore troppo lunatico e inconsistente su molti aspetti anche se amo vederlo sfidare la gravità per i suoi esaltanti e fulminanti alley-oop in back-door, transizione o nelle pirotecniche dunk ma in fatto di consistenza deve migliorare a dicembre e squadre più morbide potrebbero concedergli l’occasione.

Il talento ci sarebbe ma probabilmente mancano concentrazione e il modo di sfruttarlo al meglio e lo sparare da tre punti non lo aiuta perché potrebbe diversificare l’offesa cercando soluzioni più interne, tuttavia sarei per la trade perché lo trovo un difensore sotto media, distratto, attratto dalla palla con poca visione sull’uomo e nemmeno nell’uno contro uno lo trovo consistente.

Va da se che l’analisi sulla bilancia costi/benefici (costi in termine di negatività difensiva sul campo) non penda a suo favore.

__________________________________________________________________________

08°, Cody Zeller: 5,92

Continua la discesa per Zeller.

Qualche passo indietro la scorsa stagione, in questa ha mostrato ancora più limiti nei piazzamenti difensivi con letture sui pick and roll non ottimali.

Troppo spazio concesso o poco reattivo sul ripiegamento dell’eventuale passaggio ma anche come stoppatore è nullo (la soluzione verticalità passiva non funziona) tanto che Morant comprendendolo, l’ha attaccato e battuto per consegnar la vittoria ai suoi all’ultimo.

Diverse volte i suoi raddoppi dalle parti della linea da tre punti hanno indotto il portatore di palla a passare al rollante per andar dentro facile perché la pressione portata da Zeller e lo spazio lasciato (la distanza tra lui e l’attaccante in possesso di palla) non sono ottimali.

Paradossalmente i muscoli messi su in questi ultimi anni non stanno garantendo una buona tenuta sotto canestro e la squadra ne ha sofferto diverse volte.

E’ il nostro miglior rimbalzista (7,9 a partita) grazie al ruolo che ricopre e ai cm ma dovrebbe alzare la media e oltretutto le 0,4 stoppate a partita sono sotto media per un centro titolare.

In attacco gli riescono alcuni tap-in in mischia ma non è molto sensibile all’appoggio sotto canestro se marcato e palloni contesi o tra le mani possono anche essergli portati via.

11,2 punti d media a partita con il 52,5% dal campo ma un 65,3% dalla lunetta in 24 minuti di media a gara.

Flette poco sulle gambe ed è lento a girar sul tronco anche quando un pallone capita basso, a livello di parquet, dalle sue parti.

Di buono c’è che gioca discreti pick and roll, può offrire buoni blocchi per i tiratori da tre e non solo, prende anche tiri da tre come vuole Borrego anche se si nota subito di tiri poco fluidi e costruiti (media non buona ma ogni tanto risulta utilissimo segnandone qualcuno in momenti di bisogno quando la squadra non trova varchi o spazio al tiro) inoltre la cosa più eccitante di Zeller sono le incursioni, che siano solitarie o ricevendo un passaggio in corsa, producono planate mazzate runner a una mano senza possibilità di replica.

Purtroppo nel suo ruolo è fondamentale difender meglio il ferro, anche dai piccoli e questo per me lo porta a essere il secondo centro degli Hornets, scavalcato da un Biyombo che potrebbe esser più utile e riequilibrare il quintetto (si è visto in gara 19 con Zeller out per una contusione all’anca sinistra) anche se Cody, in momenti decisivi, pur non essendo un gran tiratore di liberi, mantiene una mano migliore del congolese, il quale alterna cose splendide a falli evitabili e a scelte meno sagge di quelle che prenderebbe Cody.

__________________________________________________________________________

07°, Miles Bridges: 5,97

C’è sempre un giocatore difficile da intercettare e controverso che non da indicazioni in senso unico dalle prestazioni altalenanti e dalla multimansionalità spiazzante.

Per gli Hornets per me quest’anno questa figura viene ricoperta da Bridges che a parte il rilascio di qualche dunk infiammabile, sta faticando parecchio dal campo.

Partito titolare in tutte e 22 le partite, ancora deve prender confidenza con una vera e propria iniziativa personale vincente.

Le sue incursioni in taglio diagonale andando dentro con il palleggio per appoggiar di destro non sono sempre affidabili così come il tiro da fuori dove fa qualche progresso a livello di fluidità nella meccanica di tiro ma rimanendo ancora impreciso.

Gioca 10 minuti in più rispetto lo scorso anno (da 21,2 a 31,2) tirando con il 44,8% anziché il 46,4% dell’anno passato.

+1,1 nei rimbalzi (5,6 a game), +1,6 negli assist (2,0 a partita), le stoppate sono a 0,7…

Da 7,5 pt. a partita è passato a 12,7 ma si è già quasi preso la metà dei tiri rispetto a tutta la scorsa stagione (248 vs 511).

Per adesso le statistiche dicono che è migliorato molto dalla fascia immaginaria che dai 16 piedi porta alla linea dei tre punti mentre è peggiorato nel tiro dall’angolo.

Stenta a rimbalzo e a trovare spazio in attacco dove a volte sembra incredibilmente poco atletico, lui che se trova i tempi giusti d’inserimento, lascia al piano inferiore gli altri giocatori.

Ci si aspettava fosse uno dei terminali più importanti di Charlotte ma non lo è, anzi, la difesa individuale lascia a desiderare sia nell’uno contro uno, sia quando è impegnato a leggere l’azione come sugli skip pass sul suo lato dove non sempre è irreprensibile.

Come Monk si fa assorbir troppo dalla palla e gli avversari trovano spazio sul perimetro per triple letali.

Preso un po’ in mezzo tra zona e uomo, sinceramente per un po’ lo farei partire dalla panchina slittando P.J. in SF e facendo partire Williams come starter.

__________________________________________________________________________

06°, Bismack Biyombo: 6,13

Il centro congolese è l’unico giocatore nel roster che possa difender validamente l’anello e catturare qualche rimbalzo difensivo in più “scippandolo” ai big man avversari.

Purtroppo non sempre trova buone serate.

Generoso, mostra qualche limite di tempismo commettendo falli che a volte producono FT addizionali, questo anche perché essendo un po’ lento, può faticare su guardie avversarie in possesso di ball-handling.

Quando è in forma può intimidire, influenzare qualche tiro o stopparlo e grazie alla sua pressione portata con l’ombra di un fisico enorme, può portare gli avversari a commetter brutti passaggi o TO.

Chiaramente deve migliorarsi ai liberi ma ultimamente sembra più concentrato e sta girando meglio a gioco fermo anche se sul volto ha dipinta sempre un po’ di preoccupazione.

Se aumentasse il minutaggio potrebbe render di più in difesa mentre in attacco come rollante sta trovando un buon feeling sui passaggi di Graham e soci.

In 20 partite sta segnando 7,9 punti di media aggiungendo 4,4 rimbalzi e 0,8 stoppate su una media di 16,7 minuti sul parquet.

58,1% dal campo, non proprio una sicurezza dargli la palla in momenti decisivi, può comunque esser valida alternativa intorno al fetrro per qualche scarico e punto di rottura quando c’è da variare un gioco con tanti tiri da fuori tentati.

Non una sicurezza tenerlo on the floor (per via dell’attacco) in certi finali perché dalla lunetta è troppo macchinoso e impreciso con un 55,4%, probabilmente può alzare un po’ la media ma non più di tanto…

Difficile da fermare in schiacciata, il tiro dal centro dell’area a una mano a volte entra, altre volte risulta corto, movimento da perfezionare visto che non stiamo parlando di un giocatore dai polpastrelli d’oro.

Nella penuria del ruolo, Biz sulla carta, di base potrebbe essere il più adatto a partire come starter in certe partite ma non chiedetegli di tirar da tre punti o di risolver partite.

Contro Phoenix mostra un insospettabile terzo tempo con cambio direzione che lascia a bocca aperta i compagni come se gli avessero rivelato che Babbo Natale esiste veramente però nel finale fa la figura della vittima su un’azione difensiva e una offensiva.

__________________________________________________________________________

05°, Marvin Williams: 6,18

Il “vecchio” Marv è riuscito a ritagliarsi un ruolo importante in questa squadra nonostante l’estate l’onda verde giovanile promettesse di travolgerlo. Il suo arretramento in panchina non l’ha sconvolto.

Continua a giocare senza essere scalfito da questa “retrocessione” sul campo giocando i suoi minuti in maniera consona al volere di Borrego.

Probabilmente in certi frangenti è aiutato dal confronto con le altre panchine meno abili a chiudere gli spazi ma un gioco più imprevedibile di Charlotte l’ha favorito spesso sugli scarichi dove sta trovando più spazio e questo lo rende inseribile a pieno titolo tra le stretch fours.

Utile per attaccare sullo scarico in angolo la zona, da quella mattonella sta trovando anche buona mano e si è visto diverse volte spalle a canestro andar dentro in palleggio e sfruttare il mismatch per batter con il gancetto l’avversario in area.

Grazie alla sua esperienza e maggior solidità, Borrego in qualche partita l’ha preferito a P.J. Washington per chiudere le partite nel ruolo di PF.

Molto meno performante se gli tocca giocare anche minuti da centro con compiti difensivi di applicazione sul C opposto per volere di Borrego.

Non è il giocatore eccitante che fa numeri su numeri e la sua firma in estate ha contribuito a intasare il cap ma la sua etica del lavoro, nel contesto della Charlotte odierna fa sì che la sua utilità in certe partite (difensiva e offensiva) possa venire a galla anche se, caso strano, tra le sue migliori partite figurano quelle contro Chicago (la seconda) e Phoenix, perse incredibilmente.

Sarà a caccia del rinnovo o è solo etica professionale?

Di sicuro è più solido in attacco.

Segna 8,0 pt. in 20,1 minuti di media a partita (lo scorso anno i minuti erano 28,4%) tirando solidamente con il 50,0% dal campo e nella nicchia da tre punti il 41,7% è senza dubbio buon dato.

89,3% dalla lunetta, calato nei rimbalzi con 2,8 (lo scorso anno erano 5,4) dove probabilmente paga un’età non più floorida come qualche volta sul primo passo benché sia uno dei Calabroni più concentrati in questo tipo di difesa uno contro uno, sul fronte opposto tira da sotto canestro con l’87,5%…

__________________________________________________________________________

04°, Terry Rozier: 6,18

Era un panchinaro a Boston, un buon giocatore che a livello difensivo poteva dar problemi agli attaccanti avversari.

Nel sistema di Borrego a parte qualche buon momento (vedi steal, piuttosto semplice, sul palleggio a Drummond nel finale di una gara contro i Pistons chiusa con tripla fondamentale, è un po’ sottotono, sia per un discorso di piazzamento (attento comunque in marcatura diretta) che per questioni di cm.

A livello di rubate guida gli Hornets con 1,2 steal di media a gara.

Il reparto titolare guardie degli Hornets presenta una scarsità di cm che può esser sfruttata dagli avversari per andare al tiro più facilmente, magari appena oltre la linea dei tre punti su qualche scarico.

“Scary” è però anche il giocatore dal quale probabilmente gli Hornets si aspettavano di più e immediatamente, dopo le prime prestazioni non convincenti, sono cadute critiche fin troppo pesanti su di lui senza aspettarlo.

Questo perché anche senza volerlo, il confronto con l’idolo (ex) Walker nella mente dei fan era inevitabile.

Diciamo che dal punto di vista offensivo avendo accanto un passatore naturale come Graham, Terry ne sta beneficiando e tira micidialmente nell’ultimo periodo i catch n’shoot, anche da tre punti avendo aperto con un 5/5 nell’ultima a Detroit.

Senza palla quindi sembrerebbe esser più lui la SG che la PG in un’inversione dei ruoli con Devonte’ mentre, pur essendo migliorato rispetto all’inizio senza ritmo, in entrata fatica ancora un po’ e soprattutto gli arresti e tiro effettuati sotto la pressione del marcatore o tentando di sfuggirvi, sono tentativi troppo spesso fuori equilibrio che finiscono per avere pochissimo successo abbassandogli le medie.

Ottimizzare le sue scelte, come annotato nei paragrafi o in pagelle di diverse partite, deve essere una priorità per far rendere questo giocatore al meglio, un player buono per la NBA moderna dal lato offensivo perché mostra buona coordinazione e tiro abbastanza rapido da fuori l’arco.

Al momento tira con il 43,1% dal campo, con il 40,7% da tre e con l’86,2% dalla lunetta, non male per uno che se ottimizzasse le scelte potrebbe migliorare ancor di più.

Non è Kemba nel palleggio perché è inferiore nel ball-handling e fatica di più a staccarsi dall’avversario per via di una velocità normale (Kemba è un lampo nei movimenti rapidi e nei cambi direzione) ma potrebbe essere un giocatore che senza il peso della pressione addosso nel crunch time, come arma secondaria potrebbe tornare più che utile (servito poco in questi frangenti, bisognerebbe creargli spazio per un tiro), anche decisivo e se adesso viaggia su una media di 17,3 pt. a partita (secondo miglior marcatore Hornets), potrebbe arrivare anche sulla ventina.

I 185 cm favoriscono ance in parte il talento/necessità da play con 4,4 assist di media a partita nonostante ormai accompagni il più delle volte Graham.

__________________________________________________________________________

03°, Cody Martin: 6,22

Ultimamente la sua importanza è regredita.

Un minutaggio meno consistente anche per qualche azione difensiva sulla quale non è riuscito a far bene, travolto insieme ai compagni o qualche close-out non riuscito per questione di cm, probabilmente anche per qualche ingenuità di piazzamento.

In genere però è il difensore che riesce a portare quella pressione, quel pressing sull’avversario che tende a farlo sbagliare.

Il suo movimento instancabile, associato ad altra marcatura crea densità e scompiglio nel portatore di palla se Cody va in raddoppio aggressivo.

Dopo aver saltato la prima e trovato minutaggio consistente insieme al fratello Caleb contro Minnesota, nelle successive partite è partito con toccate e fuga, passerelle finali o applicazioni difensive sulla singola azione per tornare in panchina ma contro Indiana i 33 minuti sul parquet hanno prodotto ben 11 rimbalzi, un uomo ovunque…

Fino a New York ha continuato a giocare minuti in doppia cifra ma nella Grande Mela i minuti sono crollati a 2 e nelle ultime gare solo con Toronto ha toccato i 10 minuti finendo per non giocar qualche partita finendo addirittura a Greensboro (fa comunque da spola) a segnare contro i Capital City Go-Go (in trasferta) 11 punti, catturando 8 rimbalzi e smistando 6 assist nel 108-94 pro Swarm.

Le sue cifre sono in calo e per ritrovarle deve dar prova di caparbietà e intensità, la quale applicata sul parquet lo porta a trovare diverse steal che compensano la mancanza di capacità di stoppare i tiri anche se i close-out sono spesso pregni di sforzo e costringono gli avversari a modificare il tiro.

Giocatore pazzesco atleticamente ha regalato diverse dunk o alley-oop memorabili come la jam-gemma fai da te contro Boston in entrata.

Sta trovando ultimamente poco spazio, forse perché anche lui al tiro fatica parecchio a costruirsi buoni jumper che paiono minati già in partenza da una costruzione di tiro leggermente difettosa.

Il massimo di punti l’ha ottenuto contro New Orleans con un 4/7 dal campo per 9 punti totali.

Per ora, se non in momenti propizi dovrebbe limitare le conclusioni e dedicarsi alla difesa, sempre che Borrego lo riporti in vita a Charlotte perché anche lui è uno dei giocatori sul bordo tra parquet e stagnazione in panchina.

__________________________________________________________________________

02°, P.J. Washington: 6,22

Dopo annate passate a inseguire un rookie che possa avere un grande futuro in NBA è arrivato P.J. Washington, classe 1998.

Non so se l’ala uscita da Kentucky sarà un grande prospetto ma sicuramente sta avendo in alcune partite un impatto pesante.

Altalenante come la maggior parte dei giovani, deve apprendere ancora malizie e trucchi.

Penalizzato oltremodo da fischi contro, forse in difesa fatica ancora nel capire come potersi muovere su avversari che hanno il bonus star e rimane troppo spesso bloccato o commette falli da non fare, oltretutto se la vede spesso con gente più alta e grossa di lui che non è certo messo male fisicamente sebbene i poco più di due metri per un’ala grande non siano altezze eccezionali, in casa Hornets ha un illustre predecessore che fece più che bene: tale Larry Johnson che viaggiava alle sue altezze.

Come L.J. (ovviamente a livello inferiore) dimostra qualche buon movimento, capace di andare in area per il bump, contatto e hook, di lavorare spalle a canestro in uno contro uno o trovar lo spazio per segnare buoni canestri e se trova la convinzione nei suoi mezzi atletici offensivi lo si può anche osservare in spazi partire dalla linea dei tre punti per andare a schiacciare veleggiando o chiudere in scoop nel traffico grazie al buon controllo del corpo.

Lo abbiamo visto spesso in difficoltà in difesa singola ma anche coinvolto nelle rotazioni difensive, sulla barca degli Hornets la difesa fa acqua da tutte le parti con coperture e slittamenti non perfetti nell’insieme e in attacco faticare parecchio mettendo in dubbio il suo skill set.

Andiamoci con i piedi di piombo e vediamo partita dopo partita se prendendo confidenza troverà costanza per continuare a esser un buon terminale offensivo (partenza sprint la prima contro Chicago con 7 triple in serata, non ricordo un altro rookie fare altrettanto) anche da tre punti per piazzati con spazio che si connettono frequentemente alla retina grazie ai quali oggi ha la miglior percentuale da fuori della squadra.

Vediamo le percentuali: 27,6 minuti di media, 50,5% in FG%, 43,9% da tre punti, 5,0 rimbalzi, 1,6 assist, 1,1 rubata, 0,7 stoppate con 11,8 punti di media a partita.

Deve migliorare il 66,7% di media dalla lunetta mentre i 2,7 falli di media a partita devono essere limati di poco ma soprattutto commessi in situazioni di gioco non già compromesse.

Auguriamoci che P.J. prenda più confidenza e abbia più consapevolezza dei suoi mezzi in maniera tale da vederlo al più presto in attacco non solo al tiro da tre o alla conclusione con il suo gancetto ma esibirsi in devastanti penetrazioni e in difesa acquisir quella solidità e furbizia maggiori tipiche di alcuni veterani.

__________________________________________________________________________

01°, Devonte’ Graham: 6,68

Il roster degli Hornets si era parecchio livellato in estate ma a oggi lui è primo per distacco, imprevedibilmente.

Tutti aspettavano come giocatori leader Miles Bridges e Terry Rozier, invece Devonte’ Graham si è preso rapidamente la scena complice l’infortunio di Batum e l’incostanza di Bacon come SG.

Borrego l’ha spedito in campo teoricamente come SG ma interseca i compiti spesso con Rozier tanto che a oggi è il principale punto di riferimento offensivo della squadra.

E’ il miglior top scorer (18,0 pt. di media a partita) e il miglior assist-man (7,7 a gara) dei teal & purple grazie a un gioco fatto di discreto ball-handling e velocità.

40,8% dal campo e 39,6% da tre su un campione di 182 tiri oltre l’arco con 82 realizzazioni.

Walker ha detto che gli ha rubato un paio di movimenti, io direi anche più di due ma è ancora scostante su questo fronte ma che fortuna lo scorso anno aver potuto apprendere i segreti di de maestri come Walker e Parker….

Raramente l’ho visto andar dentro con il bisogno dell’hesitation per ripartire a tutta velocità con un primo passo letale con l’avversario disorientato.

Spesso trova il corridoio buono partendo con la giusta distanza dal difensore (se non trova la penetrazione può accadere che l’avversario ricorra al fallo come quello commesso da Sampson sulla linea dei tre punti che ha fruttato la W all’ultimo istante contro Indy) anche perché il suo crossover e la sua velocità sono sufficienti per penetrazioni efficaci che riesce a chiudere con più sicurezza rispetto lo scorso anno.

Devonte’ ha detto di aver lavorato molto in estate e i risultati si vedono, ha un talento naturale per trovare le giuste linee di passaggio con assist smarcanti diagonali, verticali ma sa anche smistare orizzontalmente con tempistiche visionarie, in anticipo sulla media delle altre PG NBA (vedere l’assist volante in angolo in gara 19).

Sa anche esaltare i compagni in transizione con lanci precisi per alley-oop e tutta la squadra beneficia del suo talento sotto il profilo passaggi (vedi Rozier sui catch’n shoot ma anche tanti altri giocatori che possono provvedere a sparare con i piedi a terra per il piazzato giusto).

I difetti sono che nel crunch time negli ultimi secondi si è dimostrato a volte poco lucido.

Passato da game winner contro Indy e New York, contro Chicago si è fatto rubar palla triplicato (demerito condiviso con la terna che non ha ravvisato un fallo grande come una casa di White) e con Detroit ha rischiato un passaggio molle verso Biyombo che sarebbe potuto valere il sorpasso in transizione.

Tendenza a qualche TO evitabile ma fa parte del progetto di crescita e in difesa pur giocando con impegno è stato coinvolto in qualche bad defense complessiva.

Deve riuscire a contenere di più sulla linea da tre punti (in ultimo il canestro sorpasso da tre di Oubre Jr. nonostante il close-out di facciata), non solo sul tiro da fuori (i cm sono quelli che sono, pochi) ma anche le penetrazioni perché nel caso degli Hornets generano problemi più grossi con uomini lasciati liberi su passaggi drive and kick.

Il tallone d’Achille di Devonte’ è quindi la difesa, anche perché i problemi sono amplificati da un compagno di reparto normodotato in fatto di cm, il che, nella terra dei giganti diventa un problema.

Borrego qualche volta l’ha spinto presto a inizio gara in panchina sulle rotazioni in modo da dare una configurazione differente al quintetto e sfruttare “Gamberone” con tempistiche differenti ma è il giocatore più utilizzato da Borrego con 33,5 minuti sul parquet.

__________________________________________________________________________

Voti

Partita X Partita

Intro

I Suns sono in città.

Raffaele Riefoli, in arte Raf, negli anni ’80 e ’90 visse il periodo più solare della propria carriera.

Tra i tanti pezzi mitici sfornati, a partire da Self Control (la versione di Laura Branigan è la statunitense ma non l’originale), “Siamo Soli nell’Immenso Vuoto Che C’è” è una delle mie preferite perché oltre a cogliere le umane condizioni, tocca la verità dei rapporti tra persone.

Ironia, Suns come saprete sicuramente significa Soli, al plurale, nel senso del nostro astro, della nostra stella madre, moltiplicato.

Da sempre le varie civiltà hanno adorato questo elemento necessario per vivere qui, dal culto di Ra dell’antico Egitto al Giappone quasi contemporaneo dove fino al 1945 la Dea Amaterasu fosse considerata antica discendente diretta della famiglia imperiale giapponese.

Nel pezzo di Raf invece arrivano domande e risposte e al chiedersi che cosa fosse la vita, la gara senza senso era una delle risposte.

Charlotte non ha velleità di titolo e la stagione potrebbe essere priva di grandi significati e oltretutto i teal & purple si trovano nel limbo oggi… inseguire i playoffs avendo a portata 5 gare casalinghe in serie (a partire dalla notte contro i sorprendenti Suns) più o meno tutte giocabili o abbandonarsi verso i bassifondi della classifica per recuperar un pezzo da novanta al Draft prossimo?

Al momento Charlotte soffre molto il gap da trasferta contro i big team ma regge il passo contro tante altre squadre e l’intenzione sembrerebbe quella di giocarsela.

I fan hanno bisogno di una luce e vorrebbero che Charlotte non li/ci lasciasse nell’ombra (estrapoliamo sempre dal pezzo di Raf).

Analisi

Partita già vista a Charlotte quest’anno sulla falsariga di quella mandata in onda contro Chicago anche se meno assurda, rimane altra sconfitta tremenda con la squadra di Monty Williams a interrompere una serie di 5 sconfitte consecutive.

Gli Hornets si fanno bruciare dai Soli nell’ultimo minuto dopo essere stati in vantaggio 104-97 e senza controversie arbitrali.

Un parziale di 12-0 ha chiuso la gara, ma, procedendo con ordine:

Primo tempo orrendo condito da 12 steal di Phoenix, 15 TO Charlotte, una squadra in balia delle transizioni, incapace di allestire, imbastire un gioco decente offensivo sembrata di categoria inferiore, cedeva di schianto sul 39-59 all’intervallo offrendo un secondo quarto forse peggiore del primo.

Nel terzo quarto suonava la carica per gli Hornets che grazie a un ispirato Williams (altro parallelismo con la L precedentemente accennata) tornavano sul -7 (73-80).

La rimonta si completava nell’ultimo quarto quando Bacon a 8:28 effettuava il sorpasso (86-84), poi sull’onda dell’entusiasmo si andava sul +5 ma i Soli recuperando piazzavano un parziale portandosi avanti sul 90-92.

A 5:22 e a 4:50 le triple di Williams e Rozier rispedivano indietro di 4 la squadra dell’Arizona (96-92) e quando a 1:11 in entrata Graham costringeva al fallo il Tank, ecco arrivare l’allungo sul 104-97.

Da +7 a +5 a 1:00 minuto dalla fine quando Frank con l’arcobaleno dalla baseline sinistra scavalcava Biyombo guadagnando sul contatto un FT.

La beffa arrivava qui, la sliding door consisteva nell’errore dell’ex che favoriva la second chance per i Suns sfruttata da Oubre Jr. a mezzo tripla.

Da +7 a + 2 in poco tempo, Biz era fermato nel pitturato e dalla sinistra il close-out di Graham su Oubre Jr. non bastava per arrestare la tripla del 104-105.

Charlotte provava dopo il time-out a disegnare una rimessa in stile last possession at New York ma il consegnato tra P.J. e Graham non funzionava perché il tocco di Oubre Jr (ancora lui) faceva carambolar palla sulla coscia di Graham.

Palla out e fallo forzato su Rubio per un 2/2 che dava il +3 Phoenix.

Sulla rimessa laterale Charlotte non otteneva nulla di meglio che riuscir dar palla a Graham che sparando da marcato fuori ritmo fendeva solo l’aria sul tiro per il pari.

Dalla lunetta i Suns allungavano con il 12-0 di parziale chiudendo sul 104-109…

I difetti difensivi di Charlotte costano caro nel finale come la gestione approssimativa dei possessi decisivi.

Un vero peccato incassare un’altra botta pesante dopo aver rimontato dal -20 ed essersi portati sul +7 a un minuto e poco più dalla fine.

Non bastano agli Hornets i 53 rimbalzi contro i 37 avversari, battuti negli assist 27-30.

44,7% al tiro con un basso 26,9% per Charlotte da tre contro i più bassi 44,3% e 21,4%.

21/26 per Charlotte ai liberi contro il 22/30 ospite ai liberi, alla fine, anche se quasi tutti commessi nel primo tempo, saranno pesanti i 19 TO finali contro i 7 di Phoenix.

Il duello tra guardie paventato prima del match è quasi pari con la coppia di Phoenix titolare a far leggermente meglio con 32 pt. (10/25), 19 assist e 5 rimbalzi.

Rozier e Graham per gli Hornets invece finiranno con 28 pt. (10/29), 16 assist e 11 rimbalzi.

Zero self control di Charlotte durate i finali, bisogna migliorare e usare la testa…

La partita

Starting five

Rubio (9 pt. + 13 assist), Booker (23 pt.), Oubre Jr (23 pt.), Saric (16 pt. + 10 rimbalzi), Kaminsky (12 pt.).

Mikal Bridges dalla panchina è l’unico elemento che chiuderà con 12 punti in doppia cifra.

Hornets con la solita formazione a riproporre i congolese come starter: Rozier, Graham, Bridges, P.J. Washington e Biyombo.

1° quarto:

Biyombo arrivava sulla palla a due favorendo la prima offensiva si Charlotte che su un pallone deviato si trovava a tirar dalla sinistra da tre con Miles senza fortuna, Rubio era contenuto sul tiro e anch’esso falliva la prima occasione per i Suns, Biz mancava il canestro su un contatto e Saric faceva secca la nostra difesa da fuori così come Rubio poco più tardi per lo 0-5.

La risposta di Charlotte arrivava a 9:51 con uno scambio tra Rozier e P.J. Washington che restituendo palla al play, slittante dietro di lui, serviva l’assist per la tripla dell’ex Celtics a 9:51.

Biz a 9:18 in hook raggiungeva il pareggio, poi era sempre Phoenix a tentar la fuga ma a esser ripresa: Saric-Biz (da scarico di Graham, raddoppiato) per il 7-7, Booker-P.J. Washington (hook su Frank) per il 9-9 ma poi i Soli indovinavano un parziale micidiale cdi 0-10 che li portava sul 9-19 iniziando da un fing and roll di Oubre Jr., terminando con il medesimo giocatore che in transizione faceva secchi gli Hornets a 6:07 e per fortuna che l’inizio della squadra di Monty Williams dalla lunetta consisteva in un 2/5…

Time-out Hornets e Zeller in campo subito a perder palla in palleggio, così come sull’azione seguente arrivava l’intercetto sul bound pass altra Rozier e P.J., due TO che gli Hornets pagavano caro con le incursioni pesanti di Mikal Bridges.

A 5:05 quindi Borrego, arrabbiato, era costretto a chiamare un altro time-out per cercare di limitare i TO e dare una forma alla difesa ma altri due punti arrivavano da Rubio in entrata per il -10 (13-23).

Un’altra palla persa su un lob verso il post basso destro per Cody non produceva danno, anzi, erano gli Hornets con Rozier da tre ad accorciare (20 triple sulle ultime 35 tentate a segno) ma dopo la prima recuperata Hornets, Batum si incartava a metà campo perdendo palla e generando una contro-transizione punita da Booker con il tiro pesante.

Monk era stoppato, Marvin si faceva toccar palla perdendola, l’attacco Hornets era pessimo sotto pressione e dopo un bad touch di Cody da sotto dall’altra parte pioveva l’alley-oop di Mikal Bridges alla terza dunk in serata (0-7 pt. da TO).

Una dunk di Zeller era buona per il 18-28 e a :35.9 una tripla di Williams chiudeva i punti del quarto con il mini-parziale di 5-0 per il 21-28.

2° quarto:

Brutta partenza anche nel secondo quarto con Jevon Carter a colpir da tre punti e nonostante una stoppata di Williams al Tank sull’azione seguente era il più lesto di tutti Johnson (difesa di Charlotte dormiente) a metter dentro da sotto ripristinando il +10 Suns (23-33).

A interromper il parziale era Monk con un dribble jumper medio-lungo.

L’ex Tank in dribbling arrivava al ferro per metterne due poi toccava a Malik compiere una steal sul Tank favorendo, dopo palleggio dietro la schiena, Graham con il pass: bravo a chiudere con sicurezza il nostro secondo play aggiunto.

Malik in entrata era messo fuori equilibrio da un contatto falloso, fade-away involontario in runner ma canestro utile e difficile per il 29-35…

Jevon Carter pescava il secondo jolly di serata da oltre l’arco e dall’ennesimo TO Johnson recuperava due punti semplici per il 29-40.

A 8:05 i primi due FT per Charlotte erano splittati da P.J. ma sul 30-40 da qui alla fine la solfa non cambiava, le linee di passaggio erano ben presidiate dai Suns e la pressione del team di Monty Williams generava ulteriore gap nonostante Batum infilasse un jumper frontale in fade-away dopo un giro sul piede perno.

Il francese tornava negli spogliatoi per un problema al dito ma a 4:58, ben più importante, era la tripla di Mikal Bridges per il 32-45.

Il divario si dilatava dopo un bad pass di Miles per Biz e i due FT di Saric a 4:31 (13 TO a 3) con la stessa ala in back-door poco più tardi a chiuder da sotto.

Un fallo di Cody a 3:27 fermava Oubre Jr. ma concedeva la lunetta.

Il parziale sullo 0-10 per il 32-51 era arrestato con qualche difficoltà da Miles con due punti sotto il canestro.

L’ex Tank andava di spin mentre Graham a 2:47 colpiva da tre per il 37-53 ma da lì alla fine gli Hornets segneranno solo due punti con un pick and roll di Zeller mentre erano 6 i punti per la squadra ospite che chiudeva iconicamente il primo tempo, altro TO Hornets e beffa a pochissimi secondi dalla fine per l’appoggio comodissimo di Booker a sigillare i primi 24 minuti sul +20 (39-59).

3° quarto:

Partiva con l’hammer P.J. indicando l’inversione di rotta a Charlotte che guadagnava altri tre punti dall’altra ala: Bridges che dopo esser stato stoppato da Saric ci riprovava da fuori sull’azione seguente guadagnando il 44-61.

L’assalto selvaggio in uno contro uno chiuso di sinistra alando oltre il centro di Graham anticipava l’hook di P.J. in area e a 8:43 gli Hornets si portavano sul -13 (48-61).

Oubre Jr. in area colpiva P.J. involontariamente segnando due punti ma non arrestava la furia della nostra ala grande che andava subito ad appoggiar si forza sul fronte opposto.

La risalita Hornets si arrestava momentaneamente per mano di Booker che con un lunghissimo tre punti dalla diagonale sinistra lasciava fuori dai giochi un Bridges troppo lontano per contrastarlo.

Biz era stoppato facilmente dal Tank e sull’ennesima azione offensiva di Charlotte, P.J., chiuso il palleggio e in difficoltà, trovava a rimorchio Rozier che si buttava dentro con coraggio per appoggiar bene di sinistro rompendo le difficoltà momentanee.

A 6:29 per la prima volta sui vostri teleschermi si esibiva Biz in un euro-step con cambio direzione e appoggio perfetto nonostante Booker si appendesse al suo corpo modello bandiera al vento.

Panchina incredula a ridersela e completamento del gioco da tre punti per Biz (55-66) prima che Booker in area continuasse a dare segni di risveglio mettendo altri due punti dopo un primo tempo tranquillo.

Steal e assist in transizione di Rozier, dunk appesa di Graham, un paio di punti recuperati che anticipavamo 4 punti di Williams (2 in area su Bridges e due a 4:20 per fallo di Booker sulla finta di tiro) per il 61-68.

Un tecnico a Monk per proteste sull’azione consegnava a Booker un libero gratuito, Oubre Jr. ne aggiungeva due ma Zeller in tap-in ci riportava sullo svantaggio a singola cifra (63-71).

Charlotte rimaneva a distanza per colpa di Booker che con 4 punti contrastava i due di Malik e gli altrettanti di Bacon, poi un /2 del Tank in lunetta e due punti con finta da sotto per Cody valevano il -7 (69-76) prima che Jerome dal pitturato riuscisse a trovare i suoi primi pt. NBA.

Marvin, come schermo, subiva la spinta di Booker.

Buoni i liberi ma sulla sirena il rilascio della palla arancio si connetteva bene con i ferri e la frazione andava in archivio sul 73-80.

4° quarto:

Primo canestro della frazione con Williams a girarsi verso la linea di fondo in maniera imprevedibile per velocità e appoggio vincente da destra.

A 10:41 gli arbitri chiamavano uno sfondamento a Graham ma anche Borrego, come il collega provava a far cambiare la decisione agli arbitri con il coach’s challenge.

Esito positivo anche in questo caso e luce verde per due FT a favore di Graham.

2/2 e 77-80 prima del two and one di Zeller a 10:10 che rallentando in entrata batteva Frank.

Assistito da Rubio, Frank di sinistro appoggiava al vetro ed era ancora lo spagnolo a fornire materiale per punti con l’assist verticale per il taglio di Mikal Bridges, il quale in un mono-tempo, già in salto, appoggiava delicatamente ma Charlotte piazzava 4 punti di seguito tra intensità difensiva e canestri firmati Bacon (suoi i due punti del pari in esitazione in entrata su Rubio, quelli del sorpasso) per l’86-84 a 8:28 (primo vantaggio di serata).

Williams dal post basso sinistro finiva nel sandwich Booker/Saric ma il banker e il fallo davano a Charlotte tre punti per il +5 (89-86).

Phoenix rientrava sul -1 ma Bridges (il nostro) dalla lunetta potrebbe riportarci sopra di tre ma mancando entrambi i liberi ci lasciava al palo, inoltre il suo fallo sul dirimpettaio Oubre Jr. consentiva il sorpasso a mezzo FT agli ospiti.

A 5:22 e a 4:50 però Charlotte piazzava due triple con Williams e Rozier girando sul 96-92 il match.

A 3:33 una finta si Marvin per un tiro ai 24 era rivista dagli arbitri che alla fine optavano per il fallo di Bridges (Mikal).

3/3 con Charlotte sul +7.

Nonostante Saric pescasse un gioco da tre punti, Graham a 1:11 dalla fine in entrata ripristinava il +7 (fallo di Frank) con gli altri giocatori pronti a dare un’occhiata alla batteria di tiratori Hornets sulla sinistra del perimetro (Rozier/Williams).

104-97.

Una squadra normale la porterebbe a casa, noi no…

A un minuto dalla fine l’arcobaleno dalla linea di fondo di Kaminsky era buono, FT per contatto con Biz: mancato, palla schizzata a sinistra preda dei Suns che sugli sviluppi dell’azione trovavano Oubre con spazio a destra per tre punti.

Giocata da 5 ma +2 Hornets.

Biz era fermato nell’area avversaria e a :19.8 il solito tiro assassino da tre punti uccideva Charlotte caduta sul -1.

Si potrebbe ancora giocarla ma sulla rimessa Graham toccata palla da Oubre Jr. dietro d lui, si vedeva rimbalzar sulla coscia la sfera e uscire…

Liberi concessi a Rubio necessari a :14.1 e poi altra rimessa dopo il time-out… difesa di Phoenix buona, Graham in uno contro uno tirava fuori dal cilindro il coniglio dell’air-ball.

Hornets costretti al fallo e parziale allungato nel finale sino al 12-0 che chiudeva la gara sul 104-109.

Le pagelle

Terry Rozier: 6,5

13 pt., 7 rimbalzi, 3 assist, 1 rubata. 5/10 dal campo, 3/6 da tre punti. Anche lui inizia con qualche difficoltà sui TO ma dal campo spreca poco per i suoi standard tornando a difendere in maniera ottimale. Uno dei più positivi per Charlotte per la maniera di giocare. Nel finale ci porta in entrata sul +5 con sicurezza.

Devonte’ Graham: 5,5

15 pt., 4 rimbalzi, 13 assist. 5/19 dal campo, 13 assist. Vero, va in doppia doppia ma perde 4 palloni. Pressato non sempre fa la scelta giusta anche se diversi assist sono più che preziosi liberando l’uomo giusto nel momento giusto e nel posto giusto. Purtroppo va sotto la sufficienza forzando troppo. Non riesce a finalizzare in maniera ottimale spesso e nel finale, dopo la penetrazione presa con fallo di Frank (favorita dalla batteria di tiratori esterni sulla sinistra Williams/Rozier), non riesce a chiudere su Oubre Jr. sulla tripla del sorpasso, perde palla sulla pressione di Oubre Jr. e spara l’air-ball da tre con alcuni secondi ancora buoni per provar a far altro. Il limite di Devonte’ è una certa ingenuità in certi frangenti. I compagni non riescono ad aiutarlo molto sulla tripla con uno schermo ma deve prendersi dei tempi diversi quando la faccenda scotta.

Miles Bridges: 4,5

7 pt., 8 rimbalzi, 1 assist. Finisce fuori nel finale per raggiunto limite di falli, si fa scavalcare sul rimbalzo del libero del Tank alla fine cerando di chiudere con il tagliafuori l’attaccante senza guardare dove andasse la palla e la sua prima chiusura su Oubre Jr. è in ritardo. Fatica in difesa guardando troppo la palla e in attacco dove fa 3/10 facendosi stoppare 3 volte e commettendo 2 TO. -23 di plus/minus con problemi di falli…

P.J. Washington: 6

11 pt., 1 rimbalzo, 2 assist. 5/7 dal campo, 1 solo TO, peccato per lo 0/2 da fuori e l’1/2 ai liberi. Fa vedere qualche movimento offensivo dei suoi e in difesa tiene meglio, piuttosto ricorre al fallo ma questo lo porta a sedersi in panchina (rientrerà brevemente nel finale) anche perché Williams è on-fire nel secondo tempo. Con un Miles così scarno potrebbe essere n’idea mettere lui come ala piccola per aver un riscontro fisico più favorevole e tener Williams in campo come ala grande. Nulla di eccezionale ma il suo mestiere lo fa discretamente anche se forse l’angolazione sull’ultimo passaggio per Graham, quell’hand-off, non è stato precisissimo, conveniva aspettare una frazione di secondo in più.

Bismack Biyombo: 6

9 pt., 11 rimbalzi, 1 assist, 2 stoppate. Serata passata con il 3/8 a litigare con il ferro mentre dalla lunetta torna a casa con un 3/5. Un solo TO. Peccato che dopo le due stoppate nel finale commetta quel fallo beffardo su Frank (contatto onesto) e si faccia bloccare nel pitturato opposto. L’ho visto far di meglio ma una sufficienza la prende anche se nel primo tempo segue i compagni alla deriva mentre nel secondo è utile per il rientro con la sua difesa. Un terzo tempo offensivo da urlo con cambio direzione e l’and one fa divertire e meravigliare i compagni di squadra.

Malik Monk: 5

6 pt., 3 rimbalzi, 3 assist, 1 rubata, 1 stoppata. 2/6 cominciando molto bene mettendo anche un tiro fuori equilibrio, poi si perde con il suo solito tiro da fuori poco efficace e anche in difesa risulta smarrito in alcune circostanze. Lui e Miles, per motivazioni differenti faticano. Bacon entra in campo per i problemi di falli di P.J. ma anche perché Monk non da garanzie da questo punto di vista. Il tecnico che si prende per proteste sul contatto con Oubre rientrando in difesa è qualcosa da evitar di ripetere.

Nicolas Batum: 5,5

4 pt. (2/2), 2 rimbalzi in 11:01. Classici i TO (2). Dopo un fade-away con giro su piede perno andato a bersaglio, si fa male al solito dito che lo tormenta (suppongo) e non rientra più in campo. Un po’ molle e in ritardo su certe giocate.

Marvin Williams: 7

22 pt., 5 rimbalzi, 3 assist, 1 rubata, 2 stoppate. 5/8 dal campo e 10/10 da tre. Note negative i 3 TO e un tiro da fuori a rischio rottura plexiglass. In compenso mette punti pesanti nel terzo quarto e nel finale per la conservazione del vantaggio. Usa le sue armi in attacco con sapienza. I suoi movimenti di spalle a canestro e fine sono collaudati e lo portano a prendersi liberi o a segnare spesso. Rivitalizzato.

Dwayne Bacon: 5

6 pt., 4 rimbalzi. In difesa compie alcune buoni stop su Booker e soci ma in attacco, dopo aver segnato il vantaggio, non trova il ritmo per gli appoggi finendo per mancarne un paio in maniera clamorosa, anche in transizione. Un peccato perché era stato prezioso per la rimonta facendo ad esempio perder una palla a Booker sul fondo.

Cody Zeller: 6

11 pt., 8 rimbalzi, 1 assist, 2 stoppate. 5/7 dal campo, 2 TO, finisce con u +1 in plus/minus. Dopo aver concesso qualcosa nel primo tempo, si rifà in attacco riuscendo a piazzar punti. Sbaglia uno dei suoi soliti tiri tagliati a una mano in leggero allungo dal pitturato ma mostra anche freddezza con la finta e il tiro da sotto e di saper rollar bene anche partendo da lontano.

Coach James Borrego: 5,5

Credo si sgoli nel primo tempo ma gli Hornets sono nel pallone più assoluto, compie una rimonta straordinaria e poi la si getta al vento per la seconda volta in poco tempo, ancora in casa dove i fan degli Hornets ormai stanno cominciando ad abituarsi a questi pessimi finali.

E dire che eravamo 6-2 mentre Phoenix nelle punto a punto era 1-3. Non mi piace la rimessa finale sulla quale Devonte? Perde palla (già intuita da Williams perché magari vista a New York) e quella per a tripla di Graham.

Intro

Il demone di Bruce Lee si presentava frequentemente e infingardamente come sogno ricorrente.

In un film postumo, (Dragon – La storia di Bruce Lee) in una nebbia fitta si vede il demone, dalle sembianze di un samurai senza volto, indicare a Bruce la propria tomba e minacciare il figlio Brandon.

Il demone, iperbole delle ombre, delle paure umane, alla fine verrà sconfitto e la visione di Lee si dissolverà.

Charlotte, per esorcizzare la “fear” dei big team attuali stanotte dovrà lottare oltre le proprie possibilità, indipendentemente da un risultato finale che sembra ineluttabilmente scritto.

Analisi

Lotta impari già sulla carta, amplificata dal back to back e dalla trasferta degli Hornets erano premesse mantenute.

Scivolava via rapidamente l’illusione di rimaner in gara contro la squadra più in forma a Est.

Charlotte con poca energia e voglia resisteva un tempo e mezzo prima che un paio di parziali da 11-0 e 9-0 spazzassero via la flebile resistenza già all’intervallo.

Gli Hornets si reggevano principalmente sulla coppia Graham/Rozier per tenere il passo ma in difesa difficile dare la colpa a qualcuno: il collettivo non ha funzionato anche perché dalla parte opposta si affrontava la miglior squadra dell’Est a oggi che, con un Antetokounmpo fisicamente incontrastabile per noi (tanto che Borrego gli piazzava addosso pure Rozier per contenerlo) unito al buon gioco di passaggi allestito da Budenholzer e finalizzato da tiratori affidabili, portava al risultato facile per i verdi del Wisconsin che hanno ampiamente sfruttato anche il pitturato nel primo tempo vincendo nettamente a rimbalzo nei primi 24 minuti22-32 anche se nel finale, a gara andata, i Calabroni si riportavano in parità sul 53-53.

Negli assist il 14-18 dei primi 24 minuti era enormemente amplificato con il 21-41… Al tiro Charlotte chiuderà con il 36,6% contro il 56,6%… 33,3% per Charlotte da fuori e 45,5% per Milwaukee che subiva un 7/8 dalla lunetta segnando però 9 dei tiri sui 15 concessi dalla terna. Per Charlotte 12 TO contro i 7 dei Bucks.

La partita

Starting five

Rozier, Graham, Bridges, P.J. Washington, Biyombo per Charlotte vs Bledsoe (2 pt.), DiVincenzo (10 pt.), Matthews (14 pt.), G. Antetokounmpo (26 pt. + 9 rimbalzi e 3/7 FT), R. Lopez (13 pt.) per Milwaukee.

Dalla panchina diversi componenti in divisa “cream” raggiungevano la doppia cifra; Middleton comandava con 15, Bender seguiva con 12 tallonato dalla coppia D.J. Wilson/Ilyasova con 11 a testa, infine chiudeva G. Hill con 10.

1° quarto:

Partenza intensa per Charlotte in difesa che inibiva il gioco dei Bucks recuperando alcuni palloni ma in attacco non trovava il tocco giusto per passare così quando Antetokounmpo mancava un tiro da tre e Lopez recuperava il rimbalzo sotto il tabellone erano i Bucks a passar in vantaggio (10:33).

Una tripla dall’angolo destro del centro dei Bucks ed era 0-5 mentre gli Hornets andavano 0/7 al tiro e DiVincenzo, servito in entrata, appoggiava lo 0-7.

I primi due punti di Charlotte arrivavano grazie a Bridges (9:09) dopo un tiraccio da sotto di Rozier.

Graham dal mid-range faceva 4-9 ma una dunk di Antetokounmpo portava a nove la squadra di Budenholzer che, dopo un time-out Bucks, trovava ance il layup di Bledsoe per arrivar in doppia cifra.

Il greco recuperava due liberi (fallo di Rozier) poi a 6:40 Bridges, costretto a tirar fuori equilibrio contro Lopez indovinava una difficile tripla per il 7-13, Batum a vuoto e Zeller incapace di trattenere il rimbalzo offensivo consegnavano l’attacco ai Bucks che postino Lopez recapitava con multa in casella con tripla dall’angolo.

Batum in difesa, saltando oltre la nostra linea di fondo, cercando di recuperar la sfera serviva il greco in area per la schiacciata ma 11 secondi più tardi si faceva perdonare in penetrazione appoggiando nel traffico.

Matthews in jumper e Rozier dal mid range dx schermandosi con Zeller allungavano di due per i propri team, Ilyasova poi da tre a 4:32 infilava l’11-20…

Williams, entrato da poco, pescato sulla destra, non falliva l’appuntamento con la tripla a 3:04, poi toccava a Hill dal bordo dell’area sinistra contrastare il rientro di Charlotte che tuttavia viaggiava a colpi di tre quando Cody in corsa accelerava accorgendosi della distrazione di Wilson per un two and one che a 2:37 portava il gap a 8 pt. (17-25).

Hill al vetro in penetrazione segnava altri due punti mentre in attacco Batum prima andava a vuoto e poi commettendo un turnover favoriva la transizione di Middleton per il 17-29.

Un lungo floater di Graham scappato a Hill con repentina serpentina, a 1:29 dava respiro a Charlotte in attacco ma Hill da destra colpendo da tre mandava il tabellone su un terribile 19-32.

Graham con un veloce movimento caricava la tripla segnandola e a :20.4 un open per P.J. Washington dal corner sinistro chiudeva il quarto sul 25-32.

2° quarto:

Una botta al punteggio la dava subito Antetokounmpo che a 11:36 in penetrazione otteneva il fallo oltre al canestro, tiro mancato ma rimbalzo conquistato e altri due punti per i Bucks lesti a volare sul 25-36.

Le squadre però non sbagliavano dal campo in questo avvio e un floater di Graham anticipava una palla intercettata da Williams che portava Graham in transizione a segnare la tripla rapida e indisturbata dalla top of the key.

Hill da destra segnava ancora da oltre l’arco ma Graham vedeva staccarsi il marcatore dietro uno schermo e non si faceva pregare per sganciare un’altra bomba per portare i due team su un perfetto 3/3 di inizio quarto (33-39).

TO per Middleton che girando sul piede perno colpiva accidentalmente Bridge il quale doveva andare in panchina a ricever le cure del caso per episodio di epistassi.

Antetokounmpo e Rozier continuavano la serie di bordate a distanza mandando la sfida sul 36-42 poi Lopez e P.J. da fuori facevano acqua ma su una transizione rapida e verticale la palla spostata nell’angolo sinistro per cecchino Rozier era buona per creare una falla nella chiglia dei Bucks che vedevano ridursi il vantaggio a 3 punti (39-42).

Il momento migliore di Charlotte terminava qui però perché i Cervi si portavano sul 10-22 con i punti in area quando il greco recuperava un rimbalzo offensivo segnando facilmente.

A 8:01 lo stops, pops and dropd di Graham per il floater del 41-44 era l’ultimo segnale di resilienza: Milwaukee scappava con Antetokounmpo, la tripla di Lopez, ancora il greco in appoggio e l’appoggio di Lopez che nel giro di poco stopperà P.J. (in precedenza tra i canestri descritti era riuscito a bloccare una penetrazione di Rozier).

Parziale di 0-11 che mandava la gara sul 41-55 prima che Bacon in transizione con l’appoggio rovesciato trovasse il varco per battere Lopez.

Middleton con il banker e Cody con la tripla open frontale alzavano lo score al 46-57, Ilyasova aggiungeva due FT a 2:35 e altri due punti per la Cream City arrivavano da Middleton in jumper per il +15 (46-61).

Wilson da tre e Ilyasova allargavano il parziale allo 0-9 così i Bucks si lanciavano sul +20 (46-66) prima che Rozier nel finale trovasse la tripla (:25.8) buona per chiudere il quarto sul -17 (49-66).

3° quarto:

Non cambiava la solfa nel terzo quarto quando Matthews in transizione riceveva un bound pass all’indietro per la tripla da transizione…

Un floater di Graham era dolcemente accolto dai ferri ma Antetokounmpo si dimostrava immarcabile fisicamente mettendo dentro due FT, recuperando l’ennesimo FT (mancandolo ancora una volta).

P.J. di sinistro spingendo su Lopez, DiVincenzo in entrata a gelare Biyombo e Rozier dal gomito allungavano il punteggio sul 55-73 ma ecco arrivare puntuale un altro parziale a favore dei Bucks: 0-8 questa volta, partito da Matthews a 9:17 con la tripla, nel mezzo un acrobatico fing and roll del greco, chiuso da Matthews stesso.

Marvin dal corner destro infilava tre punti di rottura a 8:04 e P.J. a 7:37 con una thunder dunk posterizzava Antetokounmpo per il 60-81.

Negli ultimi minuti però il divario si allargava anche perché a 6:02 in entrata Matthews, pur sballottato da Bridges e Rozier, trovava il varco per la continuazione che portava al gioco da tre punti.

A poco servivano al tripla di Rozier e un tiro da vicino canestro di Graham che in traffico lasciava partire una parabola anomala che si alzava sopra l’anello fino a ricader perpendicolare in retina.

Middleton a contatto sulla baseline sinistra con Monk segnava due punti più il FT per il 70-98.

Cody a rimbalzo offensivo con gli autoscontri vedeva la luce sopra di lui per alzare il tocco del settantaduesimo punto.

Tripla di Bender a superare i 100 per i Bucks e risposta di Graham da oltre l’arco a :01.7 per ritoccare sul 75-101 il punteggio.

4° quarto:

Un paio di triple di “Big Ragù” DiVincenzo 9:15 e 8:53) lanciavano sullo stellate +35 i Bucks che dopo la tripla di Bender raggiungevano il +40 (80-120) grazie a un 8/11 dal campo nel quarto contro l’/8 di Charlotte che a 6:24 tornava a segnare con un tap-in del neo entrato Willy.

Cambiava poco alla fine; nell’ultimo minuto gioia per Connaughton con due schiacciate aggressive e replica di Monk da tre per il 96-137 finale con il -41 che poco valeva trattandosi sempre si una L, sia di un punto o 41…

Ora Charlotte può prepararsi per 5 partite casalinghe alla portata.

Le pagelle

Terry Rozier: 6

19 pt., 6 rimbalzi, 2 assist, 2 rubate. 7/17 FG, 5/8 da 3. In difficoltà difensivamente dopo il buon inizio a recuperar un paio di palloni mentre il giudizio complessivo è il compendio di attacco e difesa e del coinvolgimento della squadra.

Devonte’ Graham: 7

24 pt., 4 rimbalzi, 5 assist. 10/18 al tiro. Sorregge Charlotte offensivamente con un 4/9 da tre e il -13 di plus/minus è contenuto perché con lui in campo si ha diritto di replica. Qualche assist in meno e più lavoro in proprio in serata. Con i compagni poco precisi.

Miles Bridges: 5

15 pt., 8 rimbalzi, 2 assist. 5/16 dal campo, ¼ da fuori. Gioca più degli altri titolari nel garbage time dove recupera qualche punto. In difficoltà anche lui in difesa ma qualche rimbalzo lo porta giù.

P.J. Washington: 5

7 pt., 5 rimbalzi, 3 assist. 3/12 dal campo, 1/5 da fuori. Stecca di P.J. sempre esaltato quando fa prestazioni monstre mentre oggi gioca maluccio. Anche lui stenta a contenere e dal campo tira male a parte una tripla aperta, il poster che da ad Antetokounmpo e un appoggio su Lopez fa poco altro.

Bismack Biyombo: 5

0 pt., 2 rimbalzi, 2 assist. 0/3 dal campo, 1 TO in 10 minuti esatti. Giù di tono, le speranze di fermare Antetokounmpo e soci si dissolvono all’alba. Uno Zeller travestito.

Malik Monk: 5

5 pt., 2 rimbalzi, 1 assist. 2/7 dal campo, 1/5 da fuori. Non in grande serata si vede la differenza tra lui e qualche tiratore dei Bucks. Sbaglia troppo e si focalizza spesso sul tiro da tre. Muove bene un paio di palloni al volo e su uno trova anche l’assist ma anche in difesa non regge, vedi su Middleton quando regala anche il fallo sulla linea di fondo.

Marvin Williams: 6

6 pt., 6 rimbalzi, 3 assist, 1 rubata, 1 stoppata. 2/6 dal campo, recita il suo ruolo di comprimario segnando 6 punti di rottura con due triple. Non gli si può chiedere molto di più.

Nicolas Batum: 5

2 pt., 2 rimbalzi, 2 assist in 13:06. 1/5 dal campo, 0/3 da fuori e tre TO evitabili con un passaggio verso l’angolo facile da intercettare. Sembrava poter far bene ma da quasi subito ha dato segni di essere nella classica serata indecente. Non tanto per i punti ma per tutto o quasi.

Cody Zeller: 5,5

11 pt., 5 rimbalzi in 19:58. 4/8 dal campo. -20 ma soprattutto dimostra di non avere atletismo per difendere quando gioca da fermo. Poco slancio tanto che anche Middleton lo passa facilmente… in movimento è un’altra cosa dimostrandolo con due entrate che generano giochi da tre punti ed è lì che prende un mezzo voto in più ma grinta a parte, fatica a trattenere alcuni palloni a rimbalzo o ci va per firma ma inutilmente, inoltre spesso è un buco tatticamente.

Dwayne Bacon: 5

2 pt., 4 rimbalzi, 1 assist, 1 stoppata. 1/6 dal campo… Sbaglia praticamente tutti i tiri anche se quelli del garbage time interessano poco.

Willy Hernangomez: 6

5 pt., 9 rimbalzi, 2 TO in 8:53. Un po’ di garbage per lui che non difenderà bene ma almeno mette qualche punto con un 2/3 dal campo e splittando due liberi. Prende più rimbalzi della media di Zeller in stagione in soli 8:53. Sapesse difendere, prendendo tutti quei rimbalzi, sarebbe utilissima opzione.

Coach James Borrego: 5,5

O.K. Saltiamo un turno e passiamo oltre. Andiamo a prepararci per le prossime sfide. Lascia in campo Miles a lungo nel garbage time forse per dargli un’idea tattica per le prossime partite.